Spor o vivisekce: argumenty a společenský kontext

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F17%3A00099987" target="_blank" >RIV/00216224:14210/17:00099987 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Spor o vivisekce: argumenty a společenský kontext

Popis výsledku v původním jazyce

Text se zabývá diskusemi, které souvisí s rozšířením experimentální metody v lékařské vědě a které proběhly během poslední čtvrtiny 19. století a na počátku 20. století. Autorka sleduje jejich podobu a vývoj v Anglii a českých zemích a tvrdí, že na přesvědčivost argumentů, které jednotlivé strany sporu předkládali, měly zásadní vliv vnější faktory – postavení vědců ve společnosti, požadavek léčitelské svobody nebo problém trestní odpovědnosti lékařů. Na základě analýzy debaty v českých zemích na počátku 20. století pak ukazuje, že jádrem sporu zde již nebylo to, která hodnota povoluje nebo zakazuje určitý typ chování a jednání, ale to, zda tato hodnota může založit obecně platnou normu.

Název v anglickém jazyce

The controversy over vivisection: arguments and social context

Popis výsledku anglicky

The paper deals with discussions which were connected to the expansion of the experimental method in medical science and which took place during the last quarter of 19th century and early 20th century. The author pursues the character and development of the discussions in England and the Czech lands and argues that external factors such as the position of scientists in society, the requirement for the freedom of healing, or the issue of criminal liability of physicians had a decisive influence on the persuasiveness of the arguments put forward by each party in the controversy. On the basis of an analysis of the debate in the Czech lands at the beginning of the 20th century, she shows that the core of the dispute was no longer the question of which value permitted or prohibited a certain type of behaviour or action, but whether the given value could establish a generally valid norm.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2017

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Medzi vedou a morálkou: perspektívy a naturalizmu

ISBN

9788022344364

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

19

Strana od-do

237-255

Název nakladatele

Univerzita Komenského v Bratislavě

Místo vydání

Bratislava

Místo konání akce

Bratislava

Datum konání akce

1. 1. 2017

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—