Turkické číslovky v zrcadle turkické dialektologie

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F18%3A00101348" target="_blank" >RIV/00216224:14210/18:00101348 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Turkické číslovky v zrcadle turkické dialektologie

Popis výsledku v původním jazyce

Číslovky první desítky, "100" a "1000" jsou velmi uniformní v turkických jazycích a existující rozdíly jsou prakticky výhradně způsobeny hláskovým vývojem v jednotlivých jazycích. Naproti tomu číslovky označující desítky nabízejí pozoruhodné rozdíly. Na jedné straně tu jsou zjevně archaické formy číslovek "20", "30", "40" a "50", známé ze všech starých turkických jazyků zaznamenaných před 14. st. také v nejodchylnější bulharsko-čuvašské větvi. Pro tyto formy je charakteristický žádný zjevný vztah k odpovídajícím jednotkám “2”, “3”, “4” a “5”. to je poměrně vzácná situace, známá např. z korejštiny či staré egyptštiny, včetně koptštiny. Ale též v turkických jazycích se vyskytují transparentní dekadické formy, vedle tvarů implikujících soustavu dvacítkovou (karačai-balkar), nebo dokonce padesátkovou (salar, chaladž).

Název v anglickém jazyce

Turkic numerals reflecting Turkic dialectology

Popis výsledku anglicky

The numerals of the first decade, “100” and “1000”, are very uniform in the Turkic languages and the existing differences are caused practically only by the different phonetic development in the individual languages. Contrary to the numerals of the first decade, “100” and “1000”, the numerals designating tens offer interesting differences. On the one hand, there are apparently archaic forms for the numerals “20”, “30”, “40”and “50”, appearing in all old Turkic languages recorded before the 14th cent. and also in the most deviant Bulgar-Čuvaš (Chuvash) branch. For these numerals it is characteristic no apparent relation to the numerals “2”, “3”, “4” a “5”. It is a relatively rare situation, with analogy in (some) Korean tens and also in Old Egyptian, including Coptic. But also in the Turkic languages there are transparent decadic forms, besides the forms with the base “20” (Karačai-Balkar / Karachay), but also “50” (Salar, Khalaj).

Druh

C - Kapitola v odborné knize

CEP obor

—

OECD FORD obor

60203 - Linguistics

Projekt

<a href="/cs/project/GA15-12215S" target="_blank" >GA15-12215S: Altajská hypotéza - argumenty, protiargumenty a jejich precizace</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název knihy nebo sborníku

Dialektologie a geolingvistika v současné Střední Evropě III

ISBN

9788075102799

Počet stran výsledku

20

Strana od-do

55-74

Počet stran knihy

282

Název nakladatele

Slezská univerzita v Opavě / Filozoficko-přírodovědecká fakulta / Ústav bohemistiky a knihovnictví

Místo vydání

Opava

Kód UT WoS kapitoly

—