Rekonstrukce argumentu a argumentační fauly
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F18%3A00103197" target="_blank" >RIV/00216224:14210/18:00103197 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://www.phil.muni.cz/journal/proudy/filologie/materialy/2018/1/prokop_rekonstrukce_a_argumentacni_fauly.php" target="_blank" >http://www.phil.muni.cz/journal/proudy/filologie/materialy/2018/1/prokop_rekonstrukce_a_argumentacni_fauly.php</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Rekonstrukce argumentu a argumentační fauly
Popis výsledku v původním jazyce
V článku předkládám definici argumentačního faulu, kategorizuji fauly. Dále předkládám seznam typických faulů s příklady. Těžištěm textu je návod, jak se při rekonstrukci argumentu vyhnout tomu, abychom validní argument omylem vyhodnotili jako faul.
Název v anglickém jazyce
Reconstruction of arguments and fallacies
Popis výsledku anglicky
In the article I present the definition of an argumentation fallacy and show classification of fallacies. I also present a list of typical fallacies with examples. The focus of the article is explain how to reconstruct argument in proper way: not like a fallacy.
Klasifikace
Druh
O - Ostatní výsledky
CEP obor
—
OECD FORD obor
60301 - Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů