Unit of Analysis in Descriptive Translation Studies. A contribution to the DTS methodology

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F20%3A00118548" target="_blank" >RIV/00216224:14210/20:00118548 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.us.edu.pl/index.php/RS/issue/view/1024" target="_blank" >https://journals.us.edu.pl/index.php/RS/issue/view/1024</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.31261/RS.2020.18.09" target="_blank" >10.31261/RS.2020.18.09</a>

Jazyk výsledku

francouzština

Název v původním jazyce

Unité d’analyse en traductologie descriptive. Une contribution a la méthodologie des DTS

Popis výsledku v původním jazyce

L’article se donne pour l’objectif d’affiner une méthode d’analyse descriptive, pouvant servir dans le cadre épistémologique des Études descriptives de la traduction et de la théorie du polysysteme. L’enjeu consiste essentiellement a établir un rapport entre la stylistique comparée, ses procédés de traduction traditionnels (emprunt, calque, traduction littérale, transposition, modulation, équivalence, adaptation), définis en 1958 par Jean-Paul Vinay et Jean Darbelnet, et les hypotheses polysystémiques des chercheurs israéliens Itamar Even-Zohar et Gideon Toury. Ce lien pourrait etre profitable dans l’élaboration d’une méthode d’analyse qualitative et quantitative sur corpus de texte sources et cibles, qui soit applicable aux études dans le domaine de l’histoire de la traduction (dans la phase de la « critique historique » selon la taxonomie de la discipline formulée par A. Pym).

Název v anglickém jazyce

Unit of Analysis in Descriptive Translation Studies. A contribution to the DTS methodology

Popis výsledku anglicky

This article aims to specify one method of descriptive analysis, which can be used in the epistemological framework of the Descriptive Translation Studies and the theory of the polysystem. The challenge is essentially to define the unit of analysis in relation to traditional translation methods (borrowing, tracing, literal translation, transposition, modulation, equivalence, adaptation), defined in 1958 by Jean-Paul Vinay and Jean Darbelnet. We aim to associate the comparative stylistics with polysystem theory on the descriptive studies of translation and to propose a method of qualitative and quantitative analysis on corpus of source and target texts. The method could be profitable especially for studies in the field of the history of translation (in the phase of “historical criticism” according to the taxonomy of the discipline formulated by A. Pym).

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

60201 - General language studies

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2020

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Romanica Silesiana 2

ISSN

2353-9887

e-ISSN

—

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

PL - Polská republika

Počet stran výsledku

13

Strana od-do

111-123

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—