Od prostoru k hmotě a potom zase zpět. Tektonika a stereotomnost v Brněnské škole dějin umění.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F21%3A00129430" target="_blank" >RIV/00216224:14210/21:00129430 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Od prostoru k hmotě a potom zase zpět. Tektonika a stereotomnost v Brněnské škole dějin umění.

Popis výsledku v původním jazyce

Václav Richter a jeho nástupce Zdeněk Kudělka (1926-2000) používali termíny tektonika a stereotomie při studiu baroka a moderní architektury v míře, která v českých dějinách umění nebyla obvyklá. Tento způsob myšlení lze tedy označit za určitý specifický přínos brněnské školy k teorii a dějinám architektury. Žádný z nich však neprovedl na toto téma zásadní teoretickou studii. Cílem přednášky je pomocí jednotlivých příkladů ukázat, jak byly tyto termíny v Brně používány. Je zřejmé, že navzdory zjevné souvislosti s myšlením Gottfrieda Sempera nebyla jeho teorie materiálu a materiální transformace v Brně rozvinuta. Když Václav Richter hovořil o formativních prostorových principech, chápal koncepty tektoniky a stereotomie spíše jako termíny, jimiž lze chápat tvůrčí postup architekta. Naopak Zdeněk Kudělka použil tyto termíny pro popisnou analýzu vztahu mezi vnitřním prostorem a vnější hmotou v architektuře.

Název v anglickém jazyce

From space to matter and back again. Tectonics and stereotomy in the Brno School of Art History.

Popis výsledku anglicky

Václav Richter and his follower Zdeněk Kudělka (1926-2000) used the terms tectonics and stereotomy in their studies of baroque and modern architecture to such extent that was not usual in Czech art history. This way of thinking can therefore be described as a certain specific contribution of the Brno School to the theory and history of architecture. However, none of them have carried out a major theoretical study on the subject. The aim of my lecture is to use individual examples to show how these terms were used in Brno. It is clear that despite the obvious connection to Gottfried Semper's thinking, his theory of material transformation was not developed in Brno. When Václav Richter spoke of formative spatial principles, he understood the concepts of tectonics and stereotomy more as terms with which the architect's design idea can be understood. On the contrary, Zdeněk Kudělka used these terms for a descriptive analysis of the relationship between internal space and external matter in architecture.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

—

OECD FORD obor

60400 - Arts (arts, history of arts, performing arts, music)

Projekt

<a href="/cs/project/GA20-09541S" target="_blank" >GA20-09541S: Dějiny umění na Moravě: Morava v dějinách umění</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Materiál a materialita v architektuře v rámci Brněnské školy dějin umění

ISBN

9788074852480

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

23

Strana od-do

93-115

Název nakladatele

Books and Pipes - Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno

Datum konání akce

1. 1. 2021

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—