Křivda a odpor : konstrukce alternativní modernity a mobilizace amerických konzervativních věřících

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F24%3A00136854" target="_blank" >RIV/00216224:14210/24:00136854 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.79933" target="_blank" >https://hdl.handle.net/11222.digilib/digilib.79933</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/Rel2024-37600" target="_blank" >10.5817/Rel2024-37600</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Křivda a odpor : konstrukce alternativní modernity a mobilizace amerických konzervativních věřících

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zabývá současným, velmi diskutovaným vývojem v oblasti zpochybňování dominantní liberální interpretace modernity konzervativními křesťany ve Spojených státech prostřednictvím kontra-hegemonického diskurzu, který je uplatňován v politické aréně a přispívá k širšímu kulturnímu boji. Zkoumání kombinuje analýzu diskurzu z rozsáhlého korpusu dat vytvořeného z působení pěti elitních aktérů v americkém náboženském a politickém prostředí a jeho interakci se socioekonomickými faktory jejich voličů na jedné straně a institucionálním a historickým kontextem účtů. Po vzoru kritické sociologie náboženství byl kladen důraz na procesy, jimiž si aktéři vytvářejí nárok na moc a legitimizují uplatňování morální racionality jako odlišné cesty k moderní společnosti. Využívání diskurzivních nástrojů v podobě mýtů, narativů a negativních reprezentací spjatých se specifickým náboženským jazykem ukazuje nejen na prostupnost oddělení církve od státu v údajně sekulárním politickém uspořádání. Ještě důležitější je, že odkrývá autoritativní, mobilizační sílu náboženské mozaiky emocionálně motivujících významů a identitotvorných narativů tváří v tvář nedostatkům a krizím hegemonní sociálněpolitické konstelace. Tímto způsobem slouží jako nástroj zpochybňující zavedené interpretace závazků svobody a rovnosti nebo je v mnoha případech reinterpretuje k legitimizaci politiky obsažené v pojmu kolektivní morálky. Tato značná angažovanost však také vytváří sporné body ve společnosti a v náboženských formacích, což vede k jejich roztříštěnosti mezi různé interpretace těchto závazků.

Název v anglickém jazyce

Resentment and Resistance : The Construction of Alternative Modernity and the Mobilization of American Conservative Believers

Popis výsledku anglicky

This article explores much debated contemporary development in the contestation of the dominant, liberal interpretation of modernity by conservative Christians in the United States through counter hegemonic discourse that is deployed in the political arena and facilitates broader cultural struggle. The examination combines the analysis of discourse from the extensive corpus of data produced by five elite actors in the American religious and political milieu and its interplay with the socioeconomic factors of their constituency on the one hand and the institutional and historical context of accounts. Following in the footsteps of critical sociology of religion, emphasis was placed on processes through which the actors establish a claim for power and legitimize the application of moral rationality as the different path to modern society. Employment of discursive instruments in form of myths, narratives, and negative representations tied to specific religious language, is not only showing the permeability of the church-state separation in supposedly secular political arrangements. More importantly, it is unrevealing the authoritative, mobilizational power of the religious matrix of emotionally motivating meanings and identity-making narratives in face of shortcomings and crises of the hegemonic socio-political constellation. In this manner, it serves as a tool to challenge established interpretations of commitments to freedom and equality, or in many instances reinterprets them to legitimize policy entailed in the notion of collective morality. However, this considerable engagement also creates points of contention in society and in religious formations, which leads to their fragmentation between different interpretations of such commitments.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

60304 - Religious studies

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Religio: Revue pro religionistiku

ISSN

1210-3640

e-ISSN

2336-4475

Svazek periodika

32

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

26

Strana od-do

5-30

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85197651436