Srovnání radiokarbonových dat doby popelnicových polí z různých typů vzorků

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14210%2F24%3A00138385" target="_blank" >RIV/00216224:14210/24:00138385 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.svf.stuba.sk/kggi/ppa-2024.html?page_id=9731" target="_blank" >https://www.svf.stuba.sk/kggi/ppa-2024.html?page_id=9731</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Srovnání radiokarbonových dat doby popelnicových polí z různých typů vzorků

Popis výsledku v původním jazyce

Radiokarbonové datování pohřbů z období mladší a pozdní doby bronzové čelí dvěma významným metodologickým problémům. Prvním z nich je přechod k žárovému pohřebnímu ritu. Vzorky odebrané z kostí, které prošly kremací jsou ovlivněny uhlíkem z palivového dřeva použitého na pohřební hranici. Druhým problémem je podoba kalibrační křivky IntCal20 (Reimer et al. 2020), která vykazuje mezi lety 1400–1300 BC silnou oscilaci a může způsobit systematické odchylky v datování. V tomto příspěvku představíme radiokarbonová data z různých typů vzorků. Prvním příkladem budou data z výjimečných kostrových hrobů, které vyhodnotíme na základě vyrovnání stáří lidského kostního kolagenu, metodu HBCO (Barta – Štolc 2007) a multifázového modelu v OxCal (Bronk Ramsey 2017). Poukážeme na rozdíl s typologicky současnými daty získanými z žárových pohřbů datovanými na základě kalcifikovaných kostí (Přáslavice). Posledním příkladem budou žárové pohřby datované na základě archeobotanických vzorků (Znojmo). Rozebereme postup výběru vzorků, nyní dostupná data a nabídneme možné interpretační hypotézy. Radiokarbonová měření umožňují vyhodnotit časové vztahy a zpřesnit absolutní chronologii. Výsledky je ale třeba zasadit do celkového kontextu, tak aby výpověď byla smysluplná.

Název v anglickém jazyce

Comparison of radiocarbon dates of Urnfield period from different sample types

Popis výsledku anglicky

Radiocarbon dating of burials from the Late and Final Bronze Age faces two significant methodological problems. The first is the transition to the cremation burial ritual. The samples taken from bones that have undergone cremation are affected by carbon from the firewood used in the burial pyre. The second problem is the shape of the calibration curve IntCal20 (Reimer et al. 2020), which shows a significant difference between 1400-1300 BC and may cause a strong oscillation systematic biases in dating. In this paper, we present the radiocarbon data from different sample types. The first example will be data from exceptional skeletal graves that will be evaluated by equating the age of the human bone collagen, the HBCO method (Barta - Stolc 2007) and the multiphase model in OxCal (Bronk Ramsey 2017). We will highlight the difference with the typologically contemporaneous data obtained from urn burials dated on the basis of calcified bones (Přáslavice). The final example will be the urn burials dated on the basis of archaeobotanical samples (Znojmo). We will analyse the sampling procedure, now available data and offer possible interpretative hypotheses. Radiocarbon measurements allow us to evaluate the temporal relationships and refine absolute chronology. Results have to be placed in an overall context, so that the statement is meaningful.

Druh

O - Ostatní výsledky

CEP obor

—

OECD FORD obor

60102 - Archaeology

Projekt

<a href="/cs/project/EH22_008%2F0004593" target="_blank" >EH22_008/0004593: Připraveni na budoucnost: porozumění dlouhodobé odolnosti lidské kultury (RES-HUM)</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů