Odmítnutí pravomoci soudu ve věcech občanských a obchodních: současné přístupy

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F07%3A00026494" target="_blank" >RIV/00216224:14220/07:00026494 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Odmítnutí pravomoci soudu ve věcech občanských a obchodních: současné přístupy

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek se zabývá koncepcemi odmítnutí pravomoci v kontinentálním a angloamerickém právu, ohledně kterých se v připravované Haagské úmluvě o pravomoci a cizích soudních rozhodnutích ve věcech občanských a obchodních těžko dosahuje konsenzu. Nejprve je představena zásada litispendence zakotvená v nařízení Brusel I. Poté jsou popsány základní rysy angloamerické doktríny forum non-conveniense. Následně jsou oba přístupy stručně srovnány a zhodnoceny. V závěru je konstatováno, že žádná z těchto doktrín není ideální že připravovaná Haagská konvence by měla využít pozitiv obou z nich.

Název v anglickém jazyce

Declining of a Court Jurisdiction in Civil and Commercial Matters: Contemporary Aproaches

Popis výsledku anglicky

This paper deals with concepts of declining jurisdiction in civil law and in common law, which are the most difficult points to reach a consensus in the proposed global Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgements in Civil and Commercial Matters about. First, the civil law concept of lis pendens is introduced whereas the stipulations of the regulation Brussels I are pointed out. Second, the basic features of the American doctrine forum non-conveniens are desribed. Then, both concepts are shortly compared and evaluated. In the conclusion, it is suggested, that none of the mentioned concepts is ideal and that it would be useful to combine their positives in the drafted Hague Convention.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2007

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Debaty mladých právníků 2007

ISBN

978-80-244-1925-1

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

—

Název nakladatele

Univerzita Palackého v Olomouci

Místo vydání

Olomouc

Místo konání akce

Olomouc

Datum konání akce

1. 1. 2007

Typ akce podle státní příslušnosti

EUR - Evropská akce

Kód UT WoS článku

—