VÝVOJ DOKTRÍNY FORUM NON-CONVENIENS V JUDIKATUŘE NEJVYŠŠÍHO SOUDU USA

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00036537" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00036537 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

VÝVOJ DOKTRÍNY FORUM NON-CONVENIENS V JUDIKATUŘE NEJVYŠŠÍHO SOUDU USA

Popis výsledku v původním jazyce

Tento příspěvek se zabývá tradiční a moderní koncepcí doktríny forum non-conveniens v USA. V úvodu je stručně nastíněn význam doktríny forum non-conveniens. Poté je doktrína popsána v tradičním a moderním pojetí za využití relevantní judikatury Nejvyššího soudu USA. Následuje zhodnocení obou koncepcí. V článku je prezentován názor, že přístup k aplikaci doktríny forum non-conveniens by se měl vrátit zpět ke kořenům, tzn. k podmínkám aplikace dle rozsudku Nejvyššího soudu USA Gulf Oil Corp v. Gilbert. Předlohou pro vyváženou doktrínu forum non-conveniens by v tomto ohledu mohl být čl. 22 návrhu Haagské úmluvy o pravomoci a uznání cizích soudních rozhodnutí ve věcech občanských a obchodních. Jen tak bude doktrína forum non-conveniens odpovídat požadavkůmna určování mezinárodní pravomoci soudů v jednadvacátém století.

Název v anglickém jazyce

Development of the Doctrine Forum Shopping in Case-Law of the Supreme Court of the USA

Popis výsledku anglicky

This paper deals with the traditional and modern concepts of the doctrine forum nonconveniens in the USA. First, the meaning of the doctrine forum non-conveniens is shortly explained. Then, the traditional and the modern concepts of the doctrine are described whereas the relevant decisions of the U. S. Supreme Court are analyzed. After that, both approaches are evaluated. It is suggested, that the modern doctrine forum non-conveniens should turn back to its roots, i.e. to the conditions of its application according to the judgement of the U. S. Supreme Court Gulf Oil Corp v. Gilbert. The model for a balanced doctrine could be the article 22 of the proposal of the Hague Convention on Jurisdiction and Foreign Judgements in civil and commercial matters. Only in this way, the doctrine can correspond to the needs of international jurisdiction of courts in the 21st century.

Druh

D - Stať ve sborníku

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název statě ve sborníku

Historie mezinárodního práva soukromého

ISBN

978-80-210-4767-9

ISSN

—

e-ISSN

—

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

—

Název nakladatele

Masarykova univerzita

Místo vydání

Brno

Místo konání akce

Brno, Právnická fakulta Masarykovy univerzity

Datum konání akce

11. 12. 2008

Typ akce podle státní příslušnosti

CST - Celostátní akce

Kód UT WoS článku

—