Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Procesní efektivita tváří v tvář kolizní spravedlnosti

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F08%3A00027847" target="_blank" >RIV/00216224:14220/08:00027847 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Procedural efficiency vis-a-vis conflictual justice

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The paper draws an attention to tension between procedural justice and application of foreign law via conflict-of-law rules. The paper demonstrates that some national courts try to avoid application of foreign law. The attention is dedicated to two theories which provide justification for non-application of foreign law: theory of equivalence and so called anti-choice rule. Both of these theories enable judges do not have to apply foreign law when the substantive results of potentailly applicable laws are same. Whilst theory of equivalence leads to application of one of applicable laws, anti-choice means parallel application of them.

  • Název v anglickém jazyce

    Procedural efficiency vis-a-vis conflictual justice

  • Popis výsledku anglicky

    The paper draws an attention to tension between procedural justice and application of foreign law via conflict-of-law rules. The paper demonstrates that some national courts try to avoid application of foreign law. The attention is dedicated to two theories which provide justification for non-application of foreign law: theory of equivalence and so called anti-choice rule. Both of these theories enable judges do not have to apply foreign law when the substantive results of potentailly applicable laws are same. Whilst theory of equivalence leads to application of one of applicable laws, anti-choice means parallel application of them.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2008

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Dny práva - 2008 - Days of Law

  • ISBN

    978-80-210-4733-4

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    236

  • Strana od-do

  • Název nakladatele

    Tribun EU s.r.o.

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Právnická fakulta, Brno

  • Datum konání akce

    1. 1. 2008

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku