Nález Ústavního soudu k Lisabonské smlouvě z pohledu ústavního práva
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00035737" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00035737 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nález Ústavního soudu k Lisabonské smlouvě z pohledu ústavního práva
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zabývá nálezem Ústavního soudu k preventivnímu přezkumu Lisabonské smlouvy. Autor se zabývá formulací návrhu a způsobem, jakým Ústavní soud na návrh z hlediska jeho formulace, obsahu a petitu reagoval. Sleduje též možnost podání nového návrhu.Pozornost je věnována problematice materiálního jádra ústavního pořádku a možnosti, které poskytuje pro kontrolu takových smluv. Je zdůrazněna potřeba eurokonformní interpretace obsahu ústavního pořádku.
Název v anglickém jazyce
The Judgement of the Czech Constitutional Court to the Lisbon Treaty in terms of constitutional law
Popis výsledku anglicky
The article analyses the judgement of the Constitutional Court of the Czech Republic concerning a review of constitutionality of the Treaty of Lisbon. Since it is the first case of application of the respective provisions of the Constitutional Court Actthe main attention is paid to the procedural issues of this kind of proceeding such as formulation of the proposal of the Senate, the nature of the proceeding, extend of the review (the review only on those provisions of the Lisbon Treaty whose consistency with the constitutional order the petitioner expressly contested hence if it assessed the constitutionality of the entire treaty, it could constitute a barrier rei iudicatae for other potential petitioners. The author analyses the styling of the judgement and its structuring. The attention is always paid to the key notion of material (substantial) core of the constitutional order and to a Euroconforming interpretation of the constitutional provisions.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)<br>S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2009
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
16
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
—
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—