Soudní přezkum rozhodnutí vysoké školy z pohledu vybrané judikatury

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00036295" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00036295 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Soudní přezkum rozhodnutí vysoké školy z pohledu vybrané judikatury

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá vybranou judikaturou Ústavního soudu a Nejvyššího správního soudu, jejímž předmětem je otázka přezkoumatelnosti rozhodnutí vysokých škol v režimu zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách. Nejčastěji přezkoumávanými druhy rozhodnutí jsou rozhodnutí o (ne)přijetí ke studiu a rozhodnutí o vyměření poplatku spojeného se studiem. Zmíněno je též nejnovější rozhodnutí Nejvyššího správního soudu ve věci stanovení a následného prominutí poplatku za studium, dle něhož je soudně přezkoumatelné rozhodnutí, jehož jednotlivé části mohou zasáhnout do právní sféry jednotlivce, byť se může jevit, že jako celek do jeho finančního postavení nezasahuje. Poslední část článku v souvislosti s otázkou anulování přijímacích zkoušek připomíná jedno z nejcitovanějších rozhodnutí ústavního soudu týkající se práva na bezplatné vysokoškolské vzdělání, tentokrát trochu jinak.

Název v anglickém jazyce

Judicial review of higher education decisions in light of selected court decisions

Popis výsledku anglicky

The paper summarizes judicial decisions of the Constitutional Court of the Czech Republic and Supreme Administrative Court of the Czech Republic which concerning the judicial review of the decisions of public higher education institutions pursuant to theAct no. 111/1998 Col., on Higher Education Institutions. It deals mostly with decisions on (non)admission and decisions on study fees assessment. It concerns also the latest decision of the Supreme Administrative Court which declares as a subject of thejudiciary review a decision which may seems not to infringe someone's integrity as a complex, if it infringes in separated parts to someone's rights. The final part of the paper concerns annulment of results of entrance exams; mentions also one of the most quoted judgement of the Constitutional Court defining the higher education free of charge, from a different point of view.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Správní právo

ISSN

0139-6005

e-ISSN

—

Svazek periodika

17

Číslo periodika v rámci svazku

4

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

10

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—