Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Nejvyšší správní soud mezi Scyllou § 8b a Charybdou § 10 zákona o svobodném přístupu k informacím

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00042537" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00042537 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Nejvyšší správní soud mezi Scyllou § 8b a Charybdou § 10 zákona o svobodném přístupu k informacím

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá vztahem ustanovení § 8b a § 10 zákona o svobodném přístupu k informacím (zákon č. 106/1999 Sb.). Prvně jmenované ustanovení umožňuje poskytovat informace o subjektech, jímž byly poskytnuty veřejné prostředky, zatímco to druhé přikazuje chránit informace o majetkových poměrech osoby, které byly získány mj. na základě zákonů o daních a poplatcích. Zákon o svobodném přístupu k informacím přitom výslovně neřeší situaci, kdy veřejné prostředky byly poskytnuty na základě těchto zákonů. Správní soudy ve zde komentovaném případě citovaná ustavení vyložily tak, že mezi nimi jde o vztah pravidla (§ 8b) a výjimky z tohoto pravidla (§ 10). Tento článek se snaží s takovým přístupem polemizovat a dochází k závěru, že na základě zákona o svobodném přístupu k informacím je možné poskytovat informace o subjektech, kterým byly poskytnuty veřejné prostředky na základě zákonů o daních a poplatcích.

  • Název v anglickém jazyce

    The Supreme Administrative Court between Scylla of § 8b and Charybda of § 10 of the Act on Free Access to Information

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the relationship of § 8b and § 10 of the Act on Free Access to Information (No. 106/1999 Coll.). The first provision allows providing information concerning subjects that were granted public funds, while the second prescribes protecting information on private assets obtained i.a. on the basis of provisions on taxes and duties. The Act does not expressly deal with a situation, when public funds were provided on the basis of these provisions. Administrative courts came to a conclusion that § 10 provides for an exception from a general rules contained in § 8b. This article argues against such an approach and submits that on the basis of the Act it is possible to provide information concerning subjects that were granted public fundson the basis of provisions on taxes and duties.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2009

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právní rozhledy : časopis pro všechna právní odvětví

  • ISSN

    1210-6410

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2009

  • Číslo periodika v rámci svazku

    10

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus