Poskytování informací o příjmech fyzických osob (po nabytí účinnosti zákona č. 241/2022 Sb.)

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F23%3A73624108" target="_blank" >RIV/61989592:15220/23:73624108 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Poskytování informací o příjmech fyzických osob (po nabytí účinnosti zákona č. 241/2022 Sb.)

Popis výsledku v původním jazyce

Předložený článek se zaobírá novým § 8c informačního zákona. Autor článku má výrazné pochybnosti o funkčnosti nové právní úpravy podle § 8c informačního zákona. Autorovi se jako nejzásadnější jeví problém samostatné existence dvou separátních § 8b a 8c informačního zákona. Vzhledem k tomu by autor předloženého článku navrhoval jejich spojení do nového spojeného ustanovení informačního zákona. Do nového spojeného ustanovení informačního zákona by mohla být současná znění § 8b odst. 1 a 3 a § 8c odst. 2 přijata bez větších úprav. Co se týče převzetí právní úpravy podle § 8c odst. 1 písm. a) informačního zákona, autor vyslovuje silné pochybnosti o její kompatibilitě se zásadou „minimalizace údajů“ ve smyslu čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR. Co se týče převzetí právní úpravy podle § 8c odst. 1 písm. b) informačního zákona, tuto by bylo nutné pozměnit tak, aby bylo na první pohled zřejmé, že informační zákon stanoví dva odlišné právní režimy pro dvě odlišné skupiny příjemců veřejných prostředků. A co se týče převzetí právní úpravy podle § 8b odst. 2 informačního zákona, tuto právní úpravu by bylo nutné zcela zásadně pozměnit z hlediska použité terminologie.

Název v anglickém jazyce

Providing information on the income of natural persons (after the entry of Act No. 241/2022 Coll. into force)

Popis výsledku anglicky

The present article deals with the new Section 8c of the Information Act. The author of the article has significant doubts about the functionality of the new legislation under the Section 8c of the Information Act. The author considers the problem of the separate existence of two separate Sections 8b and 8c of the Information Act to be the most significant. In view of this, the author of the present article would propose to merge them into a new combined provision of the Information Act. The current wording of Sections 8b(1) and 8b(3) and 8c(2) could be adopted into the new merged provision of the Information Act without major modifications. As for the adoption of the regulation under Article 8c(1)(a) of the Information Act, the author expresses serious doubts about its compatibility with the principle of ‚data minimisation‘ within the meaning of Article 5(1)(c) of the GDPR. As for the adoption of the legal regime under Article 8c(1)(b) of the Information Act, this would have to be modified to make it clear at first sight that the Information Act provides for two different legal regimes of two different groups of public beneficiaries. As for the adoption of the legal regime under Section 8b(2) of the Information Act, this legal regulation would have to be fundamentally modified in terms of the used terminology.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2023

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Iuridica Olomucensia

ISSN

1801-0288

e-ISSN

1805-9554

Svazek periodika

18

Číslo periodika v rámci svazku

2

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

92-105

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—