Poskytování informací ve veřejné správě po nabytí účinnosti zákona č. 241/2022 Sb.

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F22%3A73617752" target="_blank" >RIV/61989592:15220/22:73617752 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925" target="_blank" >https://www.ceeol.com/search/journal-detail?id=925</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Poskytování informací ve veřejné správě po nabytí účinnosti zákona č. 241/2022 Sb.

Popis výsledku v původním jazyce

Předložený článek se zaobírá novými § 11a odst. 1 a 2 a § 11b informačního zákona. Podle názoru autora nové § 11a a § 11b informačního zákona zřejmě nebudou příliš funkční právní úpravou. Důvody jsou zejména problematičnost formulace návětí nového § 11a odst. 1 informačního zákona, problematičnost formulace jednotlivých důvodů pro odmítnutí žádosti o informace, které budou vymezeny v písm. a) a b) nového § 11a odst. 1 informačního zákona, problematická formulace, nejednoznačnost a demonstrativní charakter dovětku nového § 11a informačního zákona, skutečnost, že nový § 11a informačního zákona nebude poskytovat žádnou zákonnou oporu, která by povinným subjektům umožňovala zjistit důvod žádosti o informace, a konečně i množství absolutně neurčitých právních pojmů. Autor je přesvědčen o tom, že by právní úpravu o omezení práva na informace podle informačního zákona bylo možné doplnit o ustanovení, která by byla analogická s § 8 odst. 3 písm. b) a c) zákona o právu na informace o životním prostředí. Tato právní úprava by byla mnohem stručnější než nové § 11a a § 11b informačního zákona, povinnými subjekty snáz aplikovatelná, pro žadatele o informace srozumitelnější a tím pádem akceptovatelnější a do významné míry by navazovala na závěry dosavadní judikatury příslušných správních soudů ohledně zneužití práva na informace.

Název v anglickém jazyce

Provision of information in public administration after the entry of Act No. 241/2022 Coll. into force

Popis výsledku anglicky

The article deals with the new Sections 11a(1) and (2) and 11b of the Informa¬tion Act. In the author‘s opinion, the new Sections 11a and 11b of the Information Act are unlikely to be very functional legislation. The reasons for this are, in particular, the problematic wording of the headings of the new Section 11a(1) of the Information Act, the problematic wording of the individual reasons for refusal of a request for information, which will be defined in points a) and b) of the new Section 11a(1) of the Information Act, the problematic wording, ambiguity and demonstrative nature of the addendum of the new Section 11a of the Information Act, the fact that the new Section 11a of the Information Act will not provide any legal support that would enable the obliged enti¬ties to determine the reason for the request for information, and finally, the number of absolutely vague legal terms. The author is convinced that the legal regulation on the restriction of the right to information under the Information Act could be supplemented with provisions that would be analogous to Section 8(3)(b) and (c) of the Environmental Information Act. This legislation would be much more concise than the new Sections 11a and 11b of the Information Act, easier to apply by the obliged entities, more under¬standable and therefore more acceptable to the information seekers and would follow to a significant extent the conclusions of the existing case law of the relevant administrative courts regarding abuse of the right to information.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2022

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Acta Iuridica Olomucensia

ISSN

1801-0288

e-ISSN

1805-9554

Svazek periodika

17

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

15

Strana od-do

92-106

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—