Několik poznámek k ustanovení § 31a zákona č. 82/1998 Sb. a jeho vlivu na rozhodování soudu o náhradě nákladů občanskoprávního řízení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F09%3A00043007" target="_blank" >RIV/00216224:14220/09:00043007 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

—

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Několik poznámek k ustanovení § 31a zákona č. 82/1998 Sb. a jeho vlivu na rozhodování soudu o náhradě nákladů občanskoprávního řízení

Popis výsledku v původním jazyce

Článek si všímá vztahu mezi ustanovením § 31a odst. 3 zákona č. 82/1998 Sb. a ustanovením § 136 o.s.ř. Některé soudy dovodily, že kritéria uvedená v § 31a odst. 3 citovaného zákona napomáhající určit výši náhrady za nemajetkovou újmu způsobenou nesprávným úředním postupem, vylučují vlastní úvahu soudu ve smyslu § 136 o.s.ř. a proto při rozhodování o náhradě nákladů řízení nemůže být použit § 142 odst. 3 o.s.ř. V článku se pak autor snaží naznačit, že uvedená kritéria nejsou sto ovlivnit vlastní úvahu soudu a je tedy správné, aby účastníkovi řízení byla přiznána úplná náhrada nákladů řízení, a to i tehdy, přiznal li mu soud náhradu nemajetkové újmy jen částečně tedy ne v plné výši, kterou žalobce v žalobě požadoval.

Název v anglickém jazyce

A few notes on the par. 31a sec. 3 of the Act no. 82/1998 of the Collection of Laws and its impact on adjudication of reimbursement of costs

Popis výsledku anglicky

The article focuses on the relation between par. 31a sec. 3 of the Act no. 82/1998 of the Collection of Laws and the par. 136 of the Civil Procedure Code. Some courts have argued that the criteria presented in the par. 31a sec. 3 of the above mentioned act that are supposed to help in assessing the compensation for non material damage caused by breach of administrative duty bar the use of court s deliberation in the sense of par. 136 of the Civil Procedure Code and so the par. 142 sec. 3 of the Civil Procedure Code cannot be applied. In the author s oppinion the above mentioned criteria are not able to influence the court s own deliberation and it is correct to adjudicate full reimbursement of costs even in the cases when the compensation for non material damage was not confirmed in the claimed amount.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Rok uplatnění

2009

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro právní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

—

Svazek periodika

roč. XVII

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

3

Strana od-do

—

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—