Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Pojmenování a pojetí vzniku subjektivního a objektivního práva

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00052750" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00052750 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Pojmenování a pojetí vzniku subjektivního a objektivního práva

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Současná česká právní teorie si nedostatečně uvědomuje stejnost styku platnosti a skutečnosti při tvorbě a výkonu subjektivního práva na jedné straně a tvorby a výkonu práva objektivního na straně druhé; nedostatečně si rovněž uvědomuje rozdílnost mezi myšlením de iure a myšlením de facto a rozdílnost mezi názvoslovím a pojmoslovím obsaženým v právních aktech a názvoslovím a pojmoslovím právní vědy. Pojmový partikularismus práva subjektivního a objektivního je možno scelit a noetický monismus (?všechnopřevoditelno na skutečnost a všechno odvoditelno z praxe?) je možno nahradit ve vztahu k popisu základních rysů vzniku subjektivního a objektivního práva těmito právněvědeckými pojmy: formálním pojmem platnosti právního aktu a právní normy a systematickými pojmy právní existence právního aktu a iurisvakance.

  • Název v anglickém jazyce

    Naming and Conception of a Right and Law

  • Popis výsledku anglicky

    The recent Czech legal theory has not suffuciently recognized the identity of relation of validity and existence within creation and implementation of rights on one hand and creation and implementation of law on the other hand; it has not recognized thedifference between thinking de jure and thinking de facto and between legal terms and concepts given in legal acts and legal terms and concepts given by legal science. As regards the basic characteristic of the creation of law and right, the dualism of concepts describing law and a right can be unified and noetic monism of Is and Ought and theory and practice can be substituted by following legal theoretic concepts: the validity of a legal act and a legal norm, legal existence of a legal act and vacantia iuris.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    roč. 19

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    67-79

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus