Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Revize nařízení Brusel I ? otázky nad úpravou prorogace a litispendence

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F11%3A00055041" target="_blank" >RIV/00216224:14220/11:00055041 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Revize nařízení Brusel I ? otázky nad úpravou prorogace a litispendence

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Připravovaná revize nařízení Brusel I se mimo jiné týká i možnosti volby soudu, který bude spor rozhodovat, a úpravy litispendence v případech, kdy byl zvolen soud. Navrhované změny se týkají především tří okruhů: zaprvé se jedná o reakci na tzv. italskétorpédo (rozhodování soudů o své pravomoci v případě zahájení řízení jak u soudu prorogovaného, tak u soudu jinak místně příslušného), zadruhé se týká otázky prorogace soudů v případě, kdy ani jeden ze subjektů není domicilován na území členského státuEvropské unie a zatřetí jde o úpravu kolizního režimu prorogační dohody. Předkládaný článek komentuje zamýšlené změny v této oblasti.

  • Název v anglickém jazyce

    Brussels I Revision - prorogation and lis pedens

  • Popis výsledku anglicky

    Brussels I Review deals with possibility to choose a court that will decide disputes and lis pendens in case of choice of existing court agreement. The proposed changes concern three areas: reaction on ?torpedo actions? (decision about the court jurisdiction in case of starting the case in front of a Court different from the one agreed upon by the parties, apparently without jurisdiction) prorogation of some of EU courts by parties not domiciled in some Member State, and conflict rule for choice of court agreement. The paper comments proposed changes in these areas.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    COFOLA 2011: The Conference Proceedings

  • ISBN

    978-80-210-5582-7

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    1772

  • Strana od-do

    780-787

  • Název nakladatele

    Masarykova univerzita

  • Místo vydání

    Brno

  • Místo konání akce

    Brno

  • Datum konání akce

    1. 1. 2011

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku