Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Prorogation under the New Brussels I Regulation

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00072765" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00072765 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Prorogation under the New Brussels I Regulation

  • Popis výsledku v původním jazyce

    The aim of this paper is to analyse the changes concerning the prorogation agreements under the Proposal for the Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, to compare them with the present regulation and to evaluate the benefit of these changes. Firstly, the way towards the Proposal will be briefly described. Then the particular changes under the Proposal will be analysed. They are mainly: thepersonal scope of Article 23, the rule for substantive validity of prorogation agreements and the relation between choice of court agreements and lis pendens rule.

  • Název v anglickém jazyce

    Prorogation under the New Brussels I Regulation

  • Popis výsledku anglicky

    The aim of this paper is to analyse the changes concerning the prorogation agreements under the Proposal for the Regulation of the European Parliament and of the Council on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters, to compare them with the present regulation and to evaluate the benefit of these changes. Firstly, the way towards the Proposal will be briefly described. Then the particular changes under the Proposal will be analysed. They are mainly: thepersonal scope of Article 23, the rule for substantive validity of prorogation agreements and the relation between choice of court agreements and lis pendens rule.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Cross-border Civil Proceedings in the EU

  • ISBN

    9789616399708

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    97-110

  • Název nakladatele

    Univerza v Mariboru, Pravna fakulteta

  • Místo vydání

    Maribor

  • Místo konání akce

    Maribor

  • Datum konání akce

    1. 1. 2011

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    EUR - Evropská akce

  • Kód UT WoS článku

    000324600400007