Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Co přinesl a nepřinesl nález sp. zn. Pl. ÚS 17/10 o platech státních zástupců

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00059702" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00059702 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Co přinesl a nepřinesl nález sp. zn. Pl. ÚS 17/10 o platech státních zástupců

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá hlavními závěry nálezu sp. zn. Pl. ÚS 17/10 ze dne 28. 6. 2011, jímž bylo rozhodováno o ústavnosti platové restrikce vůči státním zástupcům za rok 2010. Komentována je rovina spravedlivé odměny dle čl. 28 Listiny základních práv a svobod, rovina ústavního postavení státního zastupitelství dle čl. 80 Ústavy a rovina neakcesorické rovnosti dle čl. 1 Listiny. Závěrem je analyzován poměr mezi většinovým stanoviskem a závěry soudců s odlišnými stanovisky s cílem zjistit stabilitu právního názoru pléna Ústavního soudu na ústavněprávní charakter nezávislost státního zastupitelství.

  • Název v anglickém jazyce

    Notes on judgment on state attorneys´ salaries

  • Popis výsledku anglicky

    Article deals with recent judgment of the Constitutional Court of the Czech Republic [Judgment file reference Pl. ÚS 17/10 issued on 28 June 2011] on salary limitations imposed on state attorneys representing public prosecution. Key remarks are made about the judgment in the light of the right to fair remuneration, the right to equal treatment by the state and specific constitutional position of state attorneys (public prosecutors) as protected by Czech constitutional order. Finally, there is a brief analysis of concurring opinions and dissenting opinions to the judgment.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2012

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Státní zastupitelství

  • ISSN

    1214-3758

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    roč. 10

  • Číslo periodika v rámci svazku

    č. 2

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    4

  • Strana od-do

    19-22

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus