Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F12%3A00064603" target="_blank" >RIV/00216224:14220/12:00064603 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Případová studie - rozsudek ESD ze dne 16. 2. 2012, sp. zn. C-360/10
Popis výsledku v původním jazyce
Článek se zaměřuje na analýzu nedávného rozsudku Evropského soudního dvora EU (ESD), ve kterém se Soud zabýval problematikou duševního vlastnictví. Základní problém byl představován otázkou, jak daleko může jít subjekt, jenž reprezentuje autory, skladatele a vydavatele hudebních děl, při ochraně jejich práv. ESD řešil, zda nástroj v podobě soudního příkazu nařizujícího zavedení (specifického) filtrovacího systému, pokud jde o informace/data na platformě sociální sítě, je přípustný, či ne. Argumentace Soudu se nejprve vyjadřuje ke zmíněnému nástroji v kontextu konkrétních (relevantních) směrnic EU, a dále je řešeno, jaký je vztah mezi právem duševního vlastnictví a dalšími relevantními právy/svobodami garantovanými Listinou základních práv EU. Článek jeuzavřen představením autorova pohledu na finální výrok Soudního dvora.
Název v anglickém jazyce
Case Study ? Judgment of the ECJ of 16. 2. 2012, c.n. C-360/10
Popis výsledku anglicky
The paper is focused on analysis of recent judgment of the European Court of Justice of the EU (the ECJ), in which the Court examined the issue of intellectual property. The fundamental problem was represented by question of how far the entity, which represents authors, composers and publishers of musical works can go when protecting rights of such subjects. The ECJ was solving the problem whether instrument of injunction requiring the installation of the (specific) filtering system regarding the information/data on online social networking platform is admissible. Firstly the argumentation of the Court analyzes the aforementioned instrument in context of certain Union?s directives, secondly it examines the relationship between the right to intellectualproperty and other relevant rights and freedoms guaranteed by the Charter of Fundamental Rights of the EU. The paper is closed by introduction of the author?s own point of view regarding the final statement of the ECJ.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
O - Projekt operacniho programu
Ostatní
Rok uplatnění
2012
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Sborník CEPS MU Vybrané příspěvky k tematické náplni modulů projektu Centrum ekonomických a právních studií Masarykovy univerzity (reg. č. CZ.1.07/2.4.00/12.0055)
ISBN
9788021061620
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
25-32
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2012
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—