The Least Accountable Branch
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00067499" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00067499 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dx.doi.org/10.1093/icon/mos056" target="_blank" >http://dx.doi.org/10.1093/icon/mos056</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.1093/icon/mos056" target="_blank" >10.1093/icon/mos056</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
angličtina
Název v původním jazyce
The Least Accountable Branch
Popis výsledku v původním jazyce
This article analyzes the concept of judicial accountability. It builds on three recent books (?Independence, Accountability, and the Judiciary? edited by Guy Canivet, Mads Andenas and Duncan Fairgrieve; ?Transitional Justice, Judicial Accountability andthe Rule of Law? by Hakeem Yusuf; and ?Judicial Accountabilities in New Europe: From Rule of Law to Quality of Justice? by Daniela Piana) that deal with judicial accountability and suggests avenues for further research. In section 1, I briefly summarizethe content and key arguments of the three recent books on judicial accountability. Section 2 focuses on the relationship between judicial accountability and the concept of accountability. Section 3 deals with the three key questions of judicial accountability: accountability of whom, to whom, and for what. Section 4 is devoted to the role of cultural factors in holding judges to account.
Název v anglickém jazyce
The Least Accountable Branch
Popis výsledku anglicky
This article analyzes the concept of judicial accountability. It builds on three recent books (?Independence, Accountability, and the Judiciary? edited by Guy Canivet, Mads Andenas and Duncan Fairgrieve; ?Transitional Justice, Judicial Accountability andthe Rule of Law? by Hakeem Yusuf; and ?Judicial Accountabilities in New Europe: From Rule of Law to Quality of Justice? by Daniela Piana) that deal with judicial accountability and suggests avenues for further research. In section 1, I briefly summarizethe content and key arguments of the three recent books on judicial accountability. Section 2 focuses on the relationship between judicial accountability and the concept of accountability. Section 3 deals with the three key questions of judicial accountability: accountability of whom, to whom, and for what. Section 4 is devoted to the role of cultural factors in holding judges to account.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
R - Projekt Ramcoveho programu EK
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
International Journal of Constitutional Law
ISSN
1474-2640
e-ISSN
—
Svazek periodika
11
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
US - Spojené státy americké
Počet stran výsledku
27
Strana od-do
234-260
Kód UT WoS článku
000320859900014
EID výsledku v databázi Scopus
—