"Vázané" versus "volné" soudní rozhodnutí
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00071151" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00071151 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
"Vázané" versus "volné" soudní rozhodnutí
Popis výsledku v původním jazyce
Tématem příspěvku je ukázat na některé aspekty problematiky soudního rozhodování, včetně poukazu na potřebnost vázaného rozhodování a smysl právně-pozitivistických přístupů a jeho používání. Jde o přiblížení některých pozitiv vázaného přístupu, ale současně i jeho stránek slabých, představujících relikt právního pozitivismu.
Název v anglickém jazyce
"Fixed" and "free" judical decision making
Popis výsledku anglicky
Aim of the contribution is to show some aspects of the judicial decision making dilemma, including pointing out the necessity of fixed decisions and a purpose of legally-positivistic approaches and their uses. The goal is to draw on certain positives offixed approach, but at the same time also stress its downsides, representing a relict of legal positivism.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
Z - Vyzkumny zamer (s odkazem do CEZ)
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
21
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
5
Strana od-do
10-14
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—