Teorie mezer a současné právní myšlení
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F13%3A00071739" target="_blank" >RIV/00216224:14220/13:00071739 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Teorie mezer a současné právní myšlení
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se zabývá teorií mezer ve světle paradigmatu úplnosti právního řádu, které se stalo jednou z základních myšlenek prezentovaných H. Kelsenem a F. Weyrem jako zástupci normativní teorie. Účelem tohoto článku je představit stručný přehled základních pojmů, které se objevily v souvislosti s tzv. teorií mezer, ukázat také kritické názory na toto téma zastávané některými současnými autory. Článek se podrobněji věnuje silným i slabým stránkám normativisttického přístupu k problematice mezer. V závěru autor představuje svůj vlastní pohled na tuto problematiku v kontextu současné metodologické diskuse v právní teorii.
Název v anglickém jazyce
Theory of Gaps and Contemporary Legal Thought
Popis výsledku anglicky
This article deals with the theory of gaps in the light of the paradigm of completeness of legal order which became one of the crucial ideas of normative legal theory represented by Hans Kelsen and František Weyr. The scope of this contribution is to show the brief overview of essential concepts that have been developed by the theory of gaps and present critical opinions on that issue in contemporary legal methodology. The major part of the text is endowed to an analysis of normativist critique on the theory of gaps in order to show its logical and practical weakness. Eventually, as a conclusion, the author presents his own view of practical effect and usage of the whole theoretical fiction of gaps. In this part, the author discusses mainly ideas of new legal hermeneutics and other contemporary authors.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2013
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
21
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
129-136
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—