Příslušnost státního zastupitelství 1 a 2

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00075876" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00075876 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="http://www.novatrixprint.cz/homepage/law_taxes_economy/show/317" target="_blank" >http://www.novatrixprint.cz/homepage/law_taxes_economy/show/317</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Příslušnost státního zastupitelství 1 a 2

Popis výsledku v původním jazyce

Článek se zabývá na konkrétních kauzách otázkou příslušnosti státního zastupitelství v trestním řízení. Příslušnost státního zastupitelství není stanovena ústavou, ale jen zákony. I ty jsou však závazné. Proto je nutné je dodržovat, dokud zákonodárce nestanoví volnější pravidla pro určení příslušnosti státního zastupitelství. Při takové změně by však již neměla být uplatněna vazba příslušnosti soudce pro přípravné řízení na změnu této příslušnosti ve státním zastupitelství. Automatická změna soudce propřípravné řízení se změnou státního zastupitelství, např. formou odnětí a přikázání věci u státního zastupitelství individuálním právním aktem, narušuje zásadu zákonného soudce, určeného dle obecných zákonných pravidel. Článek vyšel na pokračování ve dvou číslech časopisu.

Název v anglickém jazyce

Jurisdiction of the public prosecutor?s office

Popis výsledku anglicky

Referring to specific cases, the article deals with the issue of jurisdiction of the state prosecutor?s office in criminal proceedings. Jurisdiction of the state prosecutor?s office is not determined by the Constitution, it is determined only by Acts. However, also these Acts are binding. It is therefore necessary to comply with them until the legislatures stipulate more liberal rules for determination of the state prosecutor?s office jurisdiction. However, in such case the change of jurisdiction of a judge involved in a pre-trial should not be tied to the change of jurisdiction of the state prosecutor?s office. Automatic change of a pre-trial judge and a state prosecutor?s office, e.g. in the form of withdrawing from and ordering the case to a state prosecutor?s office by an individual legal act breaches the principle of the statutory judge determined according to general statutory rules.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2014

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Trestní právo : odborný časopis pro trestní právo a obory související

ISSN

1211-2860

e-ISSN

—

Svazek periodika

19

Číslo periodika v rámci svazku

2-3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

11

Strana od-do

42-48,38-41

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—