Evropský zatýkací rozkaz a ?lex Perković?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F14%3A00075895" target="_blank" >RIV/00216224:14220/14:00075895 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Evropský zatýkací rozkaz a ?lex Perković?
Popis výsledku v původním jazyce
Dnem 1. července 2013 se Chorvatsko stalo 28. členem Evropské unie. Jako takové se zapojilo do justiční spolupráce mezi členskými státy, včetně uplatňování Evropského zatýkacího rozkazu (EZR). Tento institut ukládá ?...všem vnitrostátním soudním orgánům(vykonávajícím justičním orgánům) [...], aby ipso facto [...] uznávaly žádost o předání osoby, kterou podá soudní orgán jiného členského státu...? . Chorvatsko však pouhé tři dny před svým vstupem přijalo úpravu, označovanou jako ?lex Perković?, limitující uplatnění eurozatykače na trestné činy spáchané po 7. srpnu 2002. Článek úvodem poskytuje stručné představení EZR jako takového. Následně text pokračuje komentářem k tématům ?požadavku oboustranné trestnosti činu? a ?vydávání svých vlastních občanů (čl. státem)?. V souvislosti s těmito body jsou připomenuta rozhodnutí jak Soudního dvora EU, tak ústavních soudů členských států.
Název v anglickém jazyce
European arrest warrant and ?lex Perković?
Popis výsledku anglicky
Since 1st July 2013 Croatia has become the 28th member of the European Union. As a result of that it has been engaged into the judicial cooperation among the member states including the use of the European arrest warrant (EAW). The institute requires ?...each national judicial authority (the executing judicial authority) to recognise, ipso facto, [...] requests for the surrender of a person made by the judicial authority of another Member State...? . However only three days before the accession Croatiaadopted national legislation, called ?lex Perković?, limiting the usage of the EAW to the crimes committed after 7th August 2002. At first the Article provides brief introduction of the EAW itself. The text consequently continues by the comment on ?the request of the double criminality of the act?, and ?surrendering of the (Member state?s) own citizens?. Regarding these topics the relevant judgments of both the ECJ and national constitutional courts are mentioned.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2014
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Časopis pro právní vědu a praxi
ISSN
1210-9126
e-ISSN
—
Svazek periodika
22
Číslo periodika v rámci svazku
1
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
8
Strana od-do
37-44
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—