Trestněprávní poměr a trestněprocesní vztah ve světle ochrany základních práv - posun paradigmatu?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00083006" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00083006 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Trestněprávní poměr a trestněprocesní vztah ve světle ochrany základních práv - posun paradigmatu?
Popis výsledku v původním jazyce
Tento článek se zabývá teoretickou koncepcí trestněprávního poměru a trestněprocesního vztahu s přihlédnutím k postavení oběti ve světle rozhodovací praxe Ústavního soudu České a Evropského soudu pro lidská práva. K tématu článek přistupuje se zřetelem na význam teorie společenské smlouvy pro oblast trestního práva a následně předkládá analýzu judikatury výše zmíněných soudů. Závěr ukazuje, že nejen stanoviska, která vytvořily tyto dva přístupy, nemusí nutně být v naprosté vzájemné shodě, ale že i praxeÚstavního soudu České republiky a Evropského soudu pro lidská práva vykazují rozdíly.
Název v anglickém jazyce
Substantive and Procedural Relation in the Criminal Law in the Light of the Protection of Human Rights - a Shift of a Paradigm?
Popis výsledku anglicky
This article is focused on the theoretical conception of substantive and procedural relations of the criminal law with accent to the status of the victim in the light of the decision-making of the Constitutional Court of the Czech republic and of the European Court of Human Rights. It approaches the topic with regards to the meaning of the social contract theory for the field of criminal law and later it presents an analysis of the judicature of the aforementioned courts. The conclusion shows, that notonly these standpoints that these two approaches have created, might not be altogether in perfect congruence, but that the practice of the Czech Constitutional Court and that of European Court of Human Rights differs.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju
Ostatní
Rok uplatnění
2015
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
154
Číslo periodika v rámci svazku
3
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
18
Strana od-do
229-246
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—