Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Trestněprávní poměr a trestněprocesní vztah ve světle ochrany základních práv - posun paradigmatu?

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00083006" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00083006 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Trestněprávní poměr a trestněprocesní vztah ve světle ochrany základních práv - posun paradigmatu?

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Tento článek se zabývá teoretickou koncepcí trestněprávního poměru a trestněprocesního vztahu s přihlédnutím k postavení oběti ve světle rozhodovací praxe Ústavního soudu České a Evropského soudu pro lidská práva. K tématu článek přistupuje se zřetelem na význam teorie společenské smlouvy pro oblast trestního práva a následně předkládá analýzu judikatury výše zmíněných soudů. Závěr ukazuje, že nejen stanoviska, která vytvořily tyto dva přístupy, nemusí nutně být v naprosté vzájemné shodě, ale že i praxeÚstavního soudu České republiky a Evropského soudu pro lidská práva vykazují rozdíly.

  • Název v anglickém jazyce

    Substantive and Procedural Relation in the Criminal Law in the Light of the Protection of Human Rights - a Shift of a Paradigm?

  • Popis výsledku anglicky

    This article is focused on the theoretical conception of substantive and procedural relations of the criminal law with accent to the status of the victim in the light of the decision-making of the Constitutional Court of the Czech republic and of the European Court of Human Rights. It approaches the topic with regards to the meaning of the social contract theory for the field of criminal law and later it presents an analysis of the judicature of the aforementioned courts. The conclusion shows, that notonly these standpoints that these two approaches have created, might not be altogether in perfect congruence, but that the practice of the Czech Constitutional Court and that of European Court of Human Rights differs.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    V - Vyzkumna aktivita podporovana z jinych verejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2015

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Právník

  • ISSN

    0231-6625

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    154

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    18

  • Strana od-do

    229-246

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus