Nejednoznačnost odkazů k soudním rozhodnutím a možnosti řešení

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F15%3A00083321" target="_blank" >RIV/00216224:14220/15:00083321 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/revue/issue/view/279" target="_blank" >https://journals.muni.cz/revue/issue/view/279</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Nejednoznačnost odkazů k soudním rozhodnutím a možnosti řešení

Popis výsledku v původním jazyce

Článek je úvahou na téma nejednoznačné citace judikatury. nejednoznačná citace může v zásadě způsobit dva problémy - problém faktické nedohledatelnosti kvůli použití neurčitého identifikátoru a problém nejednoznačnosti použité verze. Článek prokazuje, žemezi jednotlivými vyjádřeními téhož rozhodnutí je možné najít za pomoci nástrojů jazykové analýzy rozdíly, a na jednoznačné identifikaci verze je tak nutné trvat. Článek dále představuje dva možné přístupy k řešení těchto problémů. Problém s dohledatelností by mohl být vyřešen centralizovaně za pomoci identifikátoru ECLI a naplnění související databáze. Problém s nejednoznačností verze je pak možné řešit decentralizovaně korektní citací, která často jde nad rámec citačních předpisů.

Název v anglickém jazyce

Ambiguity of Case Law Citation and Possible Solution

Popis výsledku anglicky

This article reflects the theme of ambiguous citation of the case law. The ambiguous citations may cause two problems - the problem of factual untraceability due to the use of uncertain identificator and the problem of ambiguity of the used version. As the article shows, there are differences between different expressions of the same decision. Therefore, it is necessary to insist on the unambiguous identification of the decision. The article further presents two possible approaches that could solve these issues. The issue of untraceability can be solved by the ECLI identifier and the related database. The issue of the ambiguity of the used version can be solved by the proper citation of the case law, often going beyond the standard of citation.

Druh

J_x - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

CEP obor

AG - Právní vědy

OECD FORD obor

—

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2015

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Revue pro právo a technologie

ISSN

1804-5383

e-ISSN

—

Svazek periodika

6

Číslo periodika v rámci svazku

11

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

14

Strana od-do

15-28

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—