K odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F16%3A00091098" target="_blank" >RIV/00216224:14220/16:00091098 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
—
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
K odpovědnosti za újmu způsobenou podzákonnou normotvorbou
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se zabývá otázkou odpovědnosti státu (či územního samosprávného celku) za újmu způsobenou protiprávní podzákonnou normotvorbou v režimu zákona č. 82/1998 Sb. o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci. Dosavadní judikatura Ústavního soudu a Nejvyššího soudu stabilně odmítá podřazení normotvorné činnosti pod kategorii nesprávného úředního postupu jakožto kategorii odpovědnosti při výkonu veřejné moci, o které lze v kontextu normtovorby zpravidla považovat. Pro tuto judikaturu je charakteristické, že k uvedenému závěru dospěla v kontextu zákonné normotvorby. Tento právní názor byl nicméně posléze rozšířen také na normotvorbu podzákonnou.
Název v anglickém jazyce
Responsibility for Damage Caused in the course of Administrative Lawmaking Operation
Popis výsledku anglicky
The contribution deals with the state (or local / regional self-government) responsibility for damage caused in the course of administrative lawmaking pursuant to the act No 82/1998 Coll., on Responsibility for Damage Caused in the course of Executing Public Administration by a Decision or Incorrect Administration Procedure, and on Amendment to Act of Czech National Council No 358/1992 Coll., on Notaries and Their Activities (Notary Code). So far the court decisions of Constitutional Court of the Czech Republic as well as the Highest Court of the Czech Republic insist on refusing to recognize administrative lawmaking as the category of incorrect administration procedure which is, in fact, one of the two possible preconditions for the responsibility. What the court decisions are characterized by its the scope of the statutory lawmaking power (by the Parliament), not the administrative one.
Klasifikace
Druh
J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)
CEP obor
AG - Právní vědy
OECD FORD obor
—
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2016
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právník
ISSN
0231-6625
e-ISSN
—
Svazek periodika
155
Číslo periodika v rámci svazku
10
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
11
Strana od-do
913-923
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—