Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Disenty jako budoucí většinová stanoviska

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F17%3A00120610" target="_blank" >RIV/00216224:14220/17:00120610 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6894" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/6894</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2017-3-9" target="_blank" >10.5817/CPVP2017-3-9</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Disenty jako budoucí většinová stanoviska

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek pojednává o transformaci soudcovských disentů na většinová stanoviska. Vymezuje tři druhy pře-měny disentů ve většinová stanoviska, zkoumá hlavní znaky každého druhu transformace a rozebírá jeho výhody a nevýhody pro disentujícího soudce. Teoretické poznatky jsou doplněny konkrétními příklady trans-formace disentu ve většinové stanovisko, které pocházejí především z judikatury Nejvyššího soudu USA.

  • Název v anglickém jazyce

    Dissenting Opinions as Future Majority Opinions

  • Popis výsledku anglicky

    This article deals with transformation of dissenting opinions into majority opinions. It identifies three types of transformation of dissenting opinions into majority opinions, analyses the main features of each type of transformation, and discusses its advantages and disadvantages for the dissenting judge. Theoretical find-ings are supplemented by specific examples of transformation of dissent into a majority opinion, which come mainly from the case law of the US Supreme Court.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2017

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    25

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    12

  • Strana od-do

    509-520

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus