Míra důkazu a znalecké zkoumání v řízeních o zaplacení směnečného nároku

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00104353" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00104353 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_6_2018_web.pdf" target="_blank" >https://www.cak.cz/assets/komora/bulettin-advokacie/ba_6_2018_web.pdf</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Míra důkazu a znalecké zkoumání v řízeních o zaplacení směnečného nároku

Popis výsledku v původním jazyce

Cílem článku je výklad problematiky míry důkazu a správného uplatnění tohoto procesního nástroje při hodnocení dokazování, jež bylo uskutečněno provedením znaleckého posudku. První část článku je věnována vysvětlení pojmu míra důkazu, když jej autor přestavuje tak, že se jedná o měřítko prokázání objasňované sporné skutečnosti. Uvedený výklad vyúsťuje v prezentaci základního pravidla míry důkazu. Autor dále předkládá angloamerický, kontinentální a skandinávský pohled na míru pravděpodobnosti, jíž je třeba dosáhnout ke konstatování, že skutečnost byla prokázána. Druhá část článku je věnována promítnutí závěrů pasáže, jež je zaměřena na teoretický pohled na problematiku míry důkazu, do rozboru možných výstupů dokazování směřujícího k zodpovězení otázky, nakolik je znalecký posudek, jehož závěr je vyřčen s předpokladem jeho správnosti jen v rovině nízké či střední pravděpodobnosti, způsobilým podkladem pro prokázání sporné skutkové okolnosti. Výstup této druhé prakticky orientované části článku je takový, že znalecký posudek se závěrem předloženým v rovině nízké pravděpodobnosti nelze považovat za dostatečný podklad k prokázání skutečnosti; důkazní validita posudku se závěrem, jenž byl podán v rovině střední pravděpodobnosti, záleží na dalších aspektech řízení a dokazování.

Název v anglickém jazyce

The Degree of Evidence and Expert Investigation in Proceedings for Payment of the Bill of Exchange

Popis výsledku anglicky

The aim of the article is to explain the issue of the degree of proof and the correct application of this procedural instrument in the evaluation of the evidence that was carried out by carrying out an expert opinion. The first part of the article is devoted to explaining the notion of measure of proof when it is presented by the author so that it is a measure of proof of the elucidated controversial reality. This interpretation leads to the presentation of the basic rule of proof. The author also presents the Anglo-American, Continental and Scandinavian view of the probability rate to be reached for the finding that the fact has been proven. The second part of the article is devoted to conclusion of the passage, which focuses on a theoretical view of the issue of the level of evidence, to an analysis of possible outcomes of evidence aimed at answering the question of what is an expert opinion whose conclusion is solved with the presumption of its correctness only in the level of low or medium probability, capable of substantiating the facts at issue. The output of this second, practically oriented part of the article is such that an expert opinion with a conclusion presented in a low probability plane can not be considered as a sufficient basis for proving reality; the probative validity of the report with the conclusion reached in the medium probability level depends on other aspects of management and evidence.

Druh

J_ost - Ostatní články v recenzovaných periodicích

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Rok uplatnění

2018

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Bulletin advokacie

ISSN

1210-6348

e-ISSN

—

Svazek periodika

Neuveden

Číslo periodika v rámci svazku

6

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

5

Strana od-do

46-50

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

—