Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Dispute over Fulfilment of Collective Agreement Obligations Which Do Not Result In Arising Claims to Individual Employees

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00106386" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00106386 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="http://sei.iuridica.truni.sk/archive/2018/04/SEI-2018-04-Studies-Horecky-Jan-Svec-Marek-Madlenak-Adam.pdf" target="_blank" >http://sei.iuridica.truni.sk/archive/2018/04/SEI-2018-04-Studies-Horecky-Jan-Svec-Marek-Madlenak-Adam.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Dispute over Fulfilment of Collective Agreement Obligations Which Do Not Result In Arising Claims to Individual Employees

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Predmetom vedeckého článku je problematika nového vymedzenia kolektívneho sporu o plnenie záväzkov, z ktorých nevznikajú nároky jednotlivým zamestnancom. Aktuálna aplikačná prax mení zaužívané právne vymedzenie tohto kolektívneho sporu vymedzené v § 10 zákona o kolektívnom vyjednávaní a spôsobuje obsolétnosť jeho použitia do budúcna. Autorský kolektív na základe dostupnej odbornej literatúry a vlastných praktických skúseností poukazuje na nesprávny postup orgánov verejnej správy pri jeho používaní a jeho právne dôsledky v podobe ohrozenia pracovnoprávnej ochrany zamestnancov.

  • Název v anglickém jazyce

    Dispute over Fulfilment of Collective Agreement Obligations Which Do Not Result In Arising Claims to Individual Employees

  • Popis výsledku anglicky

    The article deals with the issue of a new definition of a collective dispute over the fulfilment of obligations that do not give rise to claims to individual employees. The current practice changes the established legal definition of this collective dispute as defined in § 10 of the Collective Bargaining Act and makes its future usage outdated.Based on available professional literature and their own experiences, the authors point to the maladministration of public authorities in its usage and its legal consequences in the form of a threat to the employees' labour law protection.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2018

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Societas et Iurisprudentia

  • ISSN

    1339-5467

  • e-ISSN

    1339-5467

  • Svazek periodika

    6

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    SK - Slovenská republika

  • Počet stran výsledku

    16

  • Strana od-do

    21-36

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus