Opravné prostředky a vedlejší intervence
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F18%3A00117950" target="_blank" >RIV/00216224:14220/18:00117950 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.law.muni.cz/dokumenty/47428" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/dokumenty/47428</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Opravné prostředky a vedlejší intervence
Popis výsledku v původním jazyce
Česká právní úprava umožňuje vedlejšímu intervenientovi podat odvolání za podmínek stanovených v § 203 občanského soudního řádu, stejně tak může podle § 231 občanského soudního řádu podat žalobu na obnovu řízení nebo žalobu pro zmatečnost. Ohledně přípustnosti dovolání bylo judikováno Nejvyšším soudem, že vedlejší intervenient není osobou oprávněnou k podání dovolání ve věci samé (R 3/04). V příspěvku bude pojednáno ve vztahu k vedlejšímu intervenientovi zejména o odvolání a dovolání a na konkrétních rozhodnutích (ve věci samé i procesních) dojde k posouzení, zda proti nim může podat vedlejší intervenient odvolání.
Název v anglickém jazyce
Remedies in civil proceedings and third party intervention
Popis výsledku anglicky
The Czech legislation allows a third party intervening in support of a party to the dispute to lodge an appeal under the conditions laid down in the Section 203 of the Code of Civil Procedure, as well as bring an action for annulment and for retrial of the case according to the Section 231 of the Code of Civil Procedure. Regarding the admissibility of the extraordinary appeal, the Supreme Court of the Czech Republic has ruled that the person intervening in support of a party is not entitled to lodge it (R 3/04). This paper focuses on the analysis whether this conclusion is defensible, especially in comparison with the foreign legislation. The paper will also handle with the differences between so called regular third-party intervention and the third-party intervention as a joinder of parties.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50500 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2018
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA 2018 Část XI. Opravné prostředky v civilním řízení soudním.
ISBN
9788021091917
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
19
Strana od-do
7-25
Název nakladatele
Masarykova univerzita
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2018
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—