Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Subjects' Relevance Within an AI-included Creative Process

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00109211" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00109211 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://www.univie.ac.at/RI/IRIS2019/wp-content/uploads/2019/02/IRIS2019_Buch_Inhaltsverzeichnis.pdf" target="_blank" >https://www.univie.ac.at/RI/IRIS2019/wp-content/uploads/2019/02/IRIS2019_Buch_Inhaltsverzeichnis.pdf</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    angličtina

  • Název v původním jazyce

    Subjects' Relevance Within an AI-included Creative Process

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Speaking of the works created by or using artificial intelligence (AI) either in form of specialized software (as the portrait of Edmond Belamy) or an interactive platform (as the DeepArt’s or Humtap’s outcomes), there is an indisputable role of humans. Within such an AI-included creative process, we can find a lot of subjects interacting with an AI, either as (i) the author of an AI per se, (ii) the authors of all the datasets used for creating a basic framework, which serves as an environment for creating the works, or (iii) the users of an AI providing input data for it to create the works. All these subjects have potential IP rights to the resulting works, even if there is no strict answer to who is the real author of the work. Therefore, the paper analyses the question of how relevant their contribution to the creative process and to the work per se is, and what could be their potential authorship claim.

  • Název v anglickém jazyce

    Subjects' Relevance Within an AI-included Creative Process

  • Popis výsledku anglicky

    Speaking of the works created by or using artificial intelligence (AI) either in form of specialized software (as the portrait of Edmond Belamy) or an interactive platform (as the DeepArt’s or Humtap’s outcomes), there is an indisputable role of humans. Within such an AI-included creative process, we can find a lot of subjects interacting with an AI, either as (i) the author of an AI per se, (ii) the authors of all the datasets used for creating a basic framework, which serves as an environment for creating the works, or (iii) the users of an AI providing input data for it to create the works. All these subjects have potential IP rights to the resulting works, even if there is no strict answer to who is the real author of the work. Therefore, the paper analyses the question of how relevant their contribution to the creative process and to the work per se is, and what could be their potential authorship claim.

Klasifikace

  • Druh

    D - Stať ve sborníku

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2019

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název statě ve sborníku

    Internet of Things: Proceedings of the 22nd International Legal Informatics Symposium IRIS 2019

  • ISBN

    9783964437242

  • ISSN

  • e-ISSN

  • Počet stran výsledku

    6

  • Strana od-do

    401-406

  • Název nakladatele

    Editions Weblaw

  • Místo vydání

    Bern

  • Místo konání akce

    Salzburg

  • Datum konání akce

    1. 1. 2019

  • Typ akce podle státní příslušnosti

    WRD - Celosvětová akce

  • Kód UT WoS článku