Nad (nejasnými) hranicemi mezi žalobními typy podle soudního řádu správního (1. část)
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00109791" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00109791 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://is.muni.cz/publication/1535556/svoboda_nad_1.pdf" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/1535556/svoboda_nad_1.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Nad (nejasnými) hranicemi mezi žalobními typy podle soudního řádu správního (1. část)
Popis výsledku v původním jazyce
Ve správním soudnictví dochází k situacím, kdy nemusí být zřejmé, kterým žalobním typem se bránit určitému správnímu úkonu. Článek (jeho 1. část) se pokouší demonstrovat, že obtíže s určením odpovídajícího žalobního typu se nevyhýbají ani judikatuře Nejvyššího správního soudu, a to na (opět aktuální) problematice soudního přezkumu souhlasů vydávaných podle stavebního zákona.
Název v anglickém jazyce
On (unclear) boundaries between types of claim under the Code of Administrative Procedure (Part 1)
Popis výsledku anglicky
In administrative judiciary there are situations where it may not be clear which type of action in administrative justice to use in defense against specific administrative act. The article (part 1) attempts to demonstrate that the difficulty in determining the appropriate type of action also applies to the case law of the Supreme Administrative Court, in particular in connection with an (ongoing) issue of judicial review of approvals issued under the Building Act.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Právní rozhledy
ISSN
1210-6410
e-ISSN
—
Svazek periodika
27
Číslo periodika v rámci svazku
11
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
6
Strana od-do
388-393
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—