Legitimita automatizovaného zpracování judikatury
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00114131" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00114131 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://journals.muni.cz/revue/article/view/12563" target="_blank" >https://journals.muni.cz/revue/article/view/12563</a>
DOI - Digital Object Identifier
<a href="http://dx.doi.org/10.5817/RPT2019-2-2" target="_blank" >10.5817/RPT2019-2-2</a>
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Legitimita automatizovaného zpracování judikatury
Popis výsledku v původním jazyce
Moderní metody zpracování velkých datových souborů umožňují mimo jiné provádět i detailní a sofistikované analýzy judikatury. Vedle základních vzájemných vazeb a odkazů lze analyzovat v prakticky neomezeném rozsahu i nejrůznější formální a obsahové aspekty soudních rozhodnutí v libovolně širokých souvislostech. Tento příspěvek se v kontextu aktuálního vývoje příslušných technologií zabývá informační kvalitou soudního rozhodnutí a jejím vztahem k informačním efektům užití judikatury v kontinentálně evropské právní kultuře. V diskusní části tohoto příspěvku pak je argumentována legitimita restriktivního regulatorního přístupu k analytickým nástrojům, jejichž užití by mohlo vést k omezení nezávislosti soudce.
Název v anglickém jazyce
Legitimacy of automated processing of case-law
Popis výsledku anglicky
Big data technologies allow for detailed and sophisticated analyses of case-law. Besides basic mutual relations or links, it is also possible to analyse various formal and material aspects of court decisions in unprecedented range and depth. This paper aims at discussing, in the context of current technological developments, information properties of court decisions and their relations to information effects of case-law in continental European legal culture. Consequently, the text argues in favour of legitimacy of restrictive regulatory approaches to analytical tools that might lead to limitations of judicial independence.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
<a href="/cs/project/GA17-20645S" target="_blank" >GA17-20645S: Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury</a><br>
Návaznosti
P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Revue pro právo a technologie
ISSN
1804-5383
e-ISSN
1805-2797
Svazek periodika
10
Číslo periodika v rámci svazku
20
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
23
Strana od-do
41-63
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—