Trest odnětí svobody a nazírání na něj současnou společností
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F19%3A00120562" target="_blank" >RIV/00216224:14220/19:00120562 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola-international/COFOLA_Int_2019.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola-international/COFOLA_Int_2019.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Trest odnětí svobody a nazírání na něj současnou společností
Popis výsledku v původním jazyce
Nepopiratelnou výsadou trestního práva je ukládání trestů. Tato výsada byla do nedávna upravena pouze v rámci trestního práva, což se změnilo od 1. 7. 2017, kdy nabyl účinnosti rekodifikovaný přestupkový zákon. Mimo jiné tento zákon zavedl odlišné pojmosloví a za spáchaný přestupek správní orgány nově ukládají tresty. Zásadní rozdíl mezi tresty ukládanými za správní delikty a za trestné činy je ten, že trestní právo, jakožto ultima ratio, disponuje nejcitelnějším trestem napříč celým právním řádem - trestem odnětí svobody. Tento trest má univerzální povahu a lze jej uložit za jakýkoliv trestný čin, přičemž svým charakterem má přispívat k preventivní funkci trestního práva. Trest odnětí svobody má nejvíce odrazovat potenciální pachatele od páchání trestných činů. Na pomyslné stupnici přísnosti všech trestů jej lze zařadit na úplný vrchol. Není však jisté, zda jej takto vnímá i současná laická veřejnost. V dnešní době ekonomické prosperity, kdy peněžní prostředky hrají zásadní roli, jsou mnozí ochotni se raději vzdát své osobní svobody, než aby utrpěli finanční postih. Zamyšlením nad úlohou trestu odnětí svobody se bude zabývat tento příspěvek, jehož cílem je zjistit, jak jej vnímá současná společnost.
Název v anglickém jazyce
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Popis výsledku anglicky
The undeniable prerogative of criminal law is the imposition of penalties. Until recently, this privilege was regulated only under criminal law, which changed on 1 July 2017, when the re-codified offense law came into effect. Among other things, this law introduced a different terminology and the administrative authorities impose penalties for the offense committed. The fundamental difference between penalties imposed for administrative offenses and offence is that criminal law, as the ultima ratio, has the most severe punishment across the entire legal system - imprisonment. This punishment is universal in nature and can be imposed for any offence, and by its nature it should contribute to the preventive function of criminal law. Imprisonment is intended to discourage potential offenders from committing crimes. On the imaginary scale of the severity of all punishments, it can be placed at the very top. It is not certain, however, whether the current lay public perceives it as such. In today's economic prosperity, where money plays a vital role, many are willing to give up their personal freedom rather than suffer financial penalties. Reflecting on the role of imprisonment will be addressed in this paper, the aim of which is to see how contemporary society perceives it.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2019
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Cofola 2019: sborník z konference
ISBN
9788021093904
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
30
Strana od-do
197-226
Název nakladatele
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—