Sankcionování trestných činů v dopravě pohledem soudců Nejvyššího soudu
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F20%3A00120563" target="_blank" >RIV/00216224:14220/20:00120563 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="http://dnyprava.law.muni.cz/dokumenty/53440" target="_blank" >http://dnyprava.law.muni.cz/dokumenty/53440</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Sankcionování trestných činů v dopravě pohledem soudců Nejvyššího soudu
Popis výsledku v původním jazyce
Trestné činy v dopravě jsou zcela ojedinělým typem trestné činnosti. Zpravidla se jedná o nedbalostní trestné činy, čemuž do značné míry odpovídá i charakteristika pachatele a typizace ukládaných sankcí. Pachatel je mnohdy buď potrestaný nebo opakovaně trestán za trestný čin v dopravě. Soudci proto při ukládání sankcí často volí mírnější tresty, buď v podobě alternativních trestů nebo opětovně opakujících se podmíněných trestů odnětí svobody. Otázkou však zůstává, nakolik je tento sankční přístup vhodný, popřípadě, může-li být skutečně efektivní. Odpovědět na tyto otázky není možné pouze za pomoci právní teorie, nýbrž je nezbytné zohlednit rovněž pohled z praxe. Příspěvek proto zpracovává výzkumné šetření zaměřující se na názorové postoje soudců Nejvyššího soudu, jejichž praxe je dlouhodobá, pestrá a názorově ustálená. Soustřeďuje se na současné nastavení sankčního aparátu při postihování trestných činů páchaných v dopravě a jeho aplikování v praxi.
Název v anglickém jazyce
Sanctioning of traffic crimes in the opinion of the Supreme Court judges
Popis výsledku anglicky
Traffic crimes are a unique type of criminal activity. These are usually negligent crimes with characteristic offenders and typing of imposed sanctions. The perpetrator is often first-time convicted or repeatedly punished for a traffic crime. Judges often choose lenient penalties, either alternative sanctions or repeatedly suspended sentence. The question is how appropriate this sanction approach is convenient and really effective. It is not possible to answer these questions entirely by legal theory, but it is also necessary to take into perspective of the practice. The article processes a research focusing on the opinions of judges of the Supreme Court. Their practice is long-term, varied and stabilized in opinion. The article deals with the current setting of the sanctioning annotations for punishment of traffic crimes and its application in practice.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2020
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Dny práva 2019: Část III. Juristické, kriminologické a kriminalistické aspekty trestných činů proti životu a zdraví
ISBN
9788021096981
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
35
Strana od-do
203-237
Název nakladatele
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2019
Typ akce podle státní příslušnosti
EUR - Evropská akce
Kód UT WoS článku
—