Between Human Rights and Transitional Justice : The Dilemma of Constitutional Courts in Post-Communist Central Europe

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00118783" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00118783 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09668136.2020.1841739" target="_blank" >https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/09668136.2020.1841739</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.1080/09668136.2020.1841739" target="_blank" >10.1080/09668136.2020.1841739</a>

Jazyk výsledku

angličtina

Název v původním jazyce

Between Human Rights and Transitional Justice : The Dilemma of Constitutional Courts in Post-Communist Central Europe

Popis výsledku v původním jazyce

The essay sheds light on the role of constitutional courts in transitional justice, focusing on their role in mitigating the conflicts between transitional justice and international human rights commitments. Through a study of the Czech Constitutional Court’s case law, we demonstrate that international human rights work both as a constraint and a tool. Constitutional courts use international human rights law selectively, when it suits their reasoning and views on transition. Nevertheless, the influence of international human rights law strengthens over time, especially when supported by the adverse rulings of international bodies, and gradually prevails over transitional justice justifications.

Název v anglickém jazyce

Between Human Rights and Transitional Justice : The Dilemma of Constitutional Courts in Post-Communist Central Europe

Popis výsledku anglicky

The essay sheds light on the role of constitutional courts in transitional justice, focusing on their role in mitigating the conflicts between transitional justice and international human rights commitments. Through a study of the Czech Constitutional Court’s case law, we demonstrate that international human rights work both as a constraint and a tool. Constitutional courts use international human rights law selectively, when it suits their reasoning and views on transition. Nevertheless, the influence of international human rights law strengthens over time, especially when supported by the adverse rulings of international bodies, and gradually prevails over transitional justice justifications.

Druh

J_imp - Článek v periodiku v databázi Web of Science

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

<a href="/cs/project/GA16-09415S" target="_blank" >GA16-09415S: Beyond Compliance - Implementace rozhodnutí mezinárodních lidskoprávních těles na národní úrovni</a><br>

Návaznosti

P - Projekt vyzkumu a vyvoje financovany z verejnych zdroju (s odkazem do CEP)

Rok uplatnění

2021

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Europe-Asia Studies

ISSN

0966-8136

e-ISSN

1465-3427

Svazek periodika

73

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

GB - Spojené království Velké Británie a Severního Irska

Počet stran výsledku

30

Strana od-do

101-130

Kód UT WoS článku

000592035100001

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85096578995