Vypořádání bezdůvodného obohacení ze smluv neplatných pro nesvéprávnost
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00123192" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00123192 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://jednotaceskychpravniku.cz/wp-content/uploads/2021/09/Zpravodaj_JCP_2_2021_obsah.pdf" target="_blank" >https://jednotaceskychpravniku.cz/wp-content/uploads/2021/09/Zpravodaj_JCP_2_2021_obsah.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vypořádání bezdůvodného obohacení ze smluv neplatných pro nesvéprávnost
Popis výsledku v původním jazyce
Pokud strana smlouvy nemá dostatečnou svéprávnost k jejímu uzavření, je taková smlouva neplatná. Bylo-li jí na základě této smlouvy plněno, vzniká jí zásadně bezdůvodné obohacení. Často by však povinnost k jeho vrácení byla v rozporu s důvodem neplatnosti smlouvy, kterým je ochrana těchto osob. České soudy si uvědomují, že povinnost k vrácení plnění by byla nespravedlivá, avšak nedokážou toto řešení korektně právně zdůvodnit. Používají poslední nástroj, který má soud, když nechce přiznat nárok, a to rozpor s dobrými mravy. Článek nabízí korektní řešení tohoto problému, ze kterého plynou i hranice pro vyloučení nároku na vydání bezdůvodného obohacení.
Název v anglickém jazyce
Settlement of unjustified enrichment from contracts void for lack of capacity
Popis výsledku anglicky
If a party to a contract lacks sufficient capacity to enter into it, the contract is void. If the party to the contract has been performed on the basis of the contract, he shall in principle be unjustly enriched. Often, however, the obligation to repay would be contrary to the reason for the nullity of the contract, which is the protection of such persons. The Czech courts are aware that an obligation to repay would be unfair, but they are unable to give a correct legal justification for this solution. They use the last tool that the court has when it does not want to grant a claim, namely, contradiction with good morals. The article offers a fair solution to this problem, which also implies the limits to the exclusion of a claim for unjust enrichment.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2021
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Zpravodaj jednoty českých právníků
ISSN
2464-5982
e-ISSN
—
Svazek periodika
2021
Číslo periodika v rámci svazku
2
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
14
Strana od-do
39-52
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—