Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Selected Aspects of the Right to a Fair Trial and the Automation of Decision-making

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F21%3A00123901" target="_blank" >RIV/00216224:14220/21:00123901 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/revue/article/view/15563" target="_blank" >https://journals.muni.cz/revue/article/view/15563</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/RPT2021-2-6" target="_blank" >10.5817/RPT2021-2-6</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    slovinština

  • Název v původním jazyce

    Vybrané aspekty práva na spravodlivý proces a automatizácia rozhodovania

  • Popis výsledku v původním jazyce

    S rozvojom technológií môžeme pozorovať aj ich prienik to oblasti justície, kedy v súčasnosti zastávajú rôzne pomocné analytické funkcie. Do akej miery môžeme túto pozíciu technológií v súdnej sieni rozširovať závisí nie len na vývoji technológií ale aj rámca, ktorý nastavuje právo. Pre súdne rozhodovania je rámec akýchkoľvek možných inovácií nastavený primárne právom na spravodlivý proces. Táto práca sa preto zameriava na posúdenie vplyvu automatizácie súdneho rozhodovania na včasnosť, či na prístup k súdu. Ďalej práca rozoberá aj nezaujatosť a nestrannosť, spolu s predstavením technických aspektov tohto problému, verejnosti a záverom sa venuje zostatkovým právam, z ktorých je najväčší priestor venovaný právu na odôvodnené rozhodnutie. Tieto aspekty potom spoločne tvoria právo na spravodlivý proces, s ktorým musí byť akákoľvek forma automatizácie v súlade.

  • Název v anglickém jazyce

    Selected Aspects of the Right to a Fair Trial and the Automation of Decision-making

  • Popis výsledku anglicky

    With a continuous advance of technological development, we can observe their gradual introduction into the legal proceedings and court rooms where they fulfil different judge supporting roles. The extent to which this role can be expanded is not only technological, but legal question as well. The basic legal framework for any advances in judicial decision making is set mostly by the right to a fair trial. This right is then the primary focus of the work, analysing the impact of automation on the timeliness of proceedings, and access to a court. With the analysis of im- partiality and bias this work introduces technical aspects of these issues, following up with the analysis of the right to a public hearing and the remaining collection of fair trial rights. In the last category, the right to a reasoned judgement is to focal point. Jointly, these aspects represent the right to a fair trial and any form of technological advancement in this field must be compliant with it.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2021

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Revue pro právo a technologie

  • ISSN

    1804-5383

  • e-ISSN

    1805-2797

  • Svazek periodika

    12

  • Číslo periodika v rámci svazku

    24

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    105

  • Strana od-do

    221-325

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus