Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Vybrané aspekty práva na spravedlivý proces ve světle judikatury ESLP a SDEU: Princip právní jistoty a zásada rei iudicatae, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornostii

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10506949" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10506949 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z8qI1znV.g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z8qI1znV.g</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Vybrané aspekty práva na spravedlivý proces ve světle judikatury ESLP a SDEU: Princip právní jistoty a zásada rei iudicatae, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornostii

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Princip právní jistoty, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornosti nepředstavují pouze regulatorní právní ideje, tvořící součást práva na spravedlivý proces, ale nachází své opodstatněné uplatnění i v praxi. Tento článek pojednává o způsobu výkladu a aplikace zmiňovaných zásad v judikatuře ESLP a SDEU. Nejprve je pozornost věnována principu právní jistoty a přípustným výjimkám ze zásady rei iudicatae, následně se autor zaměřuje na zásadu rovnosti zbraní a princip kontradiktornosti, kdy kromě obecného výkladu jsou uvedeny konkrétní případy, které dle evropských soudů odporují požadavkům práva na spravedlivý proces. V rámci shrnutí jsou poté požadavky vyplývající z rozhodnutí ESLP a SDEU vzájemně porovnány a jsou zde rovněž konstatovány zjištěné odlišnosti. Závěrem autor poukazuje na vybraná ustanovení trestního řádu, v nichž je promítnuta zásada rovnosti stran, jakožto stěžejní část spravedlivého trestního procesu.

  • Název v anglickém jazyce

    Selected aspects of the right to a fair trial, as reflected in the case law of the ECtHR and the CJEU. The principles of legal certainty and res judicata; equality of arms; and adversarial proceedings

  • Popis výsledku anglicky

    The principles of legal certainty, equality of arms and adversarial proceedings are not only regulatory legal concepts that form part of the right to a fair trial, but also find their justified application in practice. This article discusses how these principles are interpreted and applied in case law from both the European Court of Human Rights (ECHR) and the Court of Justice of the European Union (CJEU). First, it examines the principle of legal certainty and the exceptions that can be made to the principle of res judicata. This is followed by an analysis of the principles of equality of arms and adversarial proceedings. Alongside a general interpretation, it mentions specific cases that contravene the right to a fair trial according to European courts. The summary then compares the requirements arising from ECtHR and CJEU decisions, noting the differences. Finally, the author refers to selected provisions of the Czech Criminal Procedure Code that reflect the principle of equality of arms as a key component of a fair criminal trial.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2025

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Trestněprávní revue

  • ISSN

    1213-5313

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    2025

  • Číslo periodika v rámci svazku

    4

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    234-240

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus