Vybrané aspekty práva na spravedlivý proces ve světle judikatury ESLP a SDEU: Princip právní jistoty a zásada rei iudicatae, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornostii
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216208%3A11220%2F25%3A10506949" target="_blank" >RIV/00216208:11220/25:10506949 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z8qI1znV.g" target="_blank" >https://verso.is.cuni.cz/pub/verso.fpl?fname=obd_publikace_handle&handle=Z8qI1znV.g</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Vybrané aspekty práva na spravedlivý proces ve světle judikatury ESLP a SDEU: Princip právní jistoty a zásada rei iudicatae, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornostii
Popis výsledku v původním jazyce
Princip právní jistoty, zásada rovnosti zbraní a princip kontradiktornosti nepředstavují pouze regulatorní právní ideje, tvořící součást práva na spravedlivý proces, ale nachází své opodstatněné uplatnění i v praxi. Tento článek pojednává o způsobu výkladu a aplikace zmiňovaných zásad v judikatuře ESLP a SDEU. Nejprve je pozornost věnována principu právní jistoty a přípustným výjimkám ze zásady rei iudicatae, následně se autor zaměřuje na zásadu rovnosti zbraní a princip kontradiktornosti, kdy kromě obecného výkladu jsou uvedeny konkrétní případy, které dle evropských soudů odporují požadavkům práva na spravedlivý proces. V rámci shrnutí jsou poté požadavky vyplývající z rozhodnutí ESLP a SDEU vzájemně porovnány a jsou zde rovněž konstatovány zjištěné odlišnosti. Závěrem autor poukazuje na vybraná ustanovení trestního řádu, v nichž je promítnuta zásada rovnosti stran, jakožto stěžejní část spravedlivého trestního procesu.
Název v anglickém jazyce
Selected aspects of the right to a fair trial, as reflected in the case law of the ECtHR and the CJEU. The principles of legal certainty and res judicata; equality of arms; and adversarial proceedings
Popis výsledku anglicky
The principles of legal certainty, equality of arms and adversarial proceedings are not only regulatory legal concepts that form part of the right to a fair trial, but also find their justified application in practice. This article discusses how these principles are interpreted and applied in case law from both the European Court of Human Rights (ECHR) and the Court of Justice of the European Union (CJEU). First, it examines the principle of legal certainty and the exceptions that can be made to the principle of res judicata. This is followed by an analysis of the principles of equality of arms and adversarial proceedings. Alongside a general interpretation, it mentions specific cases that contravene the right to a fair trial according to European courts. The summary then compares the requirements arising from ECtHR and CJEU decisions, noting the differences. Finally, the author refers to selected provisions of the Czech Criminal Procedure Code that reflect the principle of equality of arms as a key component of a fair criminal trial.
Klasifikace
Druh
J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace
Ostatní
Rok uplatnění
2025
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název periodika
Trestněprávní revue
ISSN
1213-5313
e-ISSN
—
Svazek periodika
2025
Číslo periodika v rámci svazku
4
Stát vydavatele periodika
CZ - Česká republika
Počet stran výsledku
7
Strana od-do
234-240
Kód UT WoS článku
—
EID výsledku v databázi Scopus
—