Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Zásada rovnosti a zásada kontradiktornosti v civilním právu procesním

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F61989592%3A15220%2F11%3A10223280" target="_blank" >RIV/61989592:15220/11:10223280 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Zásada rovnosti a zásada kontradiktornosti v civilním právu procesním

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek je zaměřen na zásadu rovnosti a zásadu kontradiktornosti, které představují důležité komponenty práva na spravedlivý proces. V civilním soudním řízení se zásada rovnosti projevuje jako vůdčí idea právní úpravy procesních práv a povinností účastníků řízení a postupu soudu. Zásada kontradiktornosti, podle níž je třeba každému účastníku řízení dát možnost vyjádřit se k projednávané věci, všem předloženým důkazům a argumentům (právo být slyšen ve svém užším smyslu), pak musí být vykládána v souvislosti se zásadou rovnosti, což vede k nastolení rovnosti zbraní v soudním řízení.

  • Název v anglickém jazyce

    Principle of equality and contradictory principle in civil procedural law

  • Popis výsledku anglicky

    The article is focused on the principle of equality and the contradictory principle, which are important components of the right to a fair trial. In civil proceedings, the principle of equality manifests itself as a leading idea of legal regulation of procedural rights and duties of participants and process of court. The contradictory principle, according to which each participant must be given the opportunity to react to all the evidence and arguments presented in the proceeding (the right to be heardin its narrow sense), has to be interpreted in relation to the principle of equality, which then leads to establishment of equality of arms in courts proceedings.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>x</sub> - Nezařazeno - Článek v odborném periodiku (Jimp, Jsc a Jost)

  • CEP obor

    AG - Právní vědy

  • OECD FORD obor

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2011

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Acta Iuridica Olomucensis

  • ISSN

    1801-0288

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    6

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    7

  • Strana od-do

    117-123

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus