Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Role soudu při opravě přednesů stran – možnosti inspirace ve švýcarském civilním procesu

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00127015" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00127015 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/20975/28238" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/20975/28238</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2022-3-5" target="_blank" >10.5817/CPVP2022-3-5</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Role soudu při opravě přednesů stran – možnosti inspirace ve švýcarském civilním procesu

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá rolí soudu při opravě vadných přednesů stran občanského soudního řízení sporného. Pozornost je věnována jak nápravě chybějících či neurčitých skutkových tvrzení, tak chybějících či neurčitých důkazních návrhů. Na tuto činnost soudu je přitom pohlíženo při zohlednění zásady projednací, kterou je sporné řízení ovládáno. Otázkou, na kterou byla zaměřena pozornost, je nalezení přiměřených mezí této soudní činnosti tak, aby při ní nedocházelo k nahrazování aktivity stran a aby nebyla deformována povaha civilního sporného procesu.

  • Název v anglickém jazyce

    Role of the Court when Removing the Defects of the Procedural Statements of the Parties – Possible Inspiration in the Swiss Civil Procedure

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the role of the court when removing the defects of the procedural statements of the parties of the contradictory civil procedure. It is focused on the defects which occur when the parties are claiming facts as well as when proposing evidence. This court activity is being viewed by considering the adversarial principle as the key idea of contradictory procedure. The main goal is to find appropriate boundaries of this judicial activity, so that it does not substitute the activity of the parties and distort the character of the civil procedure.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2022

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

    1805-2789

  • Svazek periodika

    30

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    15

  • Strana od-do

    589-603

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85143212458