Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00132310" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00132310 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/33657/31855" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/33657/31855</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

    <a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2023-3-2" target="_blank" >10.5817/CPVP2023-3-2</a>

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Výsledky dokazování přesahující skutková tvrzení stran a možnosti jejich použití v civilním sporném řízení

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek se zabývá otázkou využitelnosti těch skutkových zjištění vzešlých z provedeného dokazování, která přesahují rámec toho, co strany na podporu svého procesního stanoviska tvrdily, v civilním sporném řízení. Na uvedenou problematiku je přitom nahlížení prizmatem zásady projednací, jejímž důsledkem je nepřijatelnost bezbřehého přihlížení ke všemu, co v řízení vyšlo najevo. Je proto usilováno o nalezené přiměřené míry toho, kdy soud může činit skutková zjištění i nad rámec předchozích tvrzení stran. V neposlední řadě jsou zohledněny i dopady uvedeného postupu soudu na předvídatelnost jeho rozhodnutí.

  • Název v anglickém jazyce

    Findings Beyond the Statements of Parties and their Possible use in Contradictory Civil Procedure

  • Popis výsledku anglicky

    The paper deals with the question of applicability of such findings which go beyond the statements of parties in contradictory civil procedure. This issue is viewed in terms of adversarial principle, the consequence of which is the unacceptability of boundless consideration of everything that came to light in the proceedings. Therefore, it is striven to find the appropriate rate of when the court has the right to go beyond the previous statements of parties. Last but not least, the focus is given to the impacts of such court action on the predictability of its decision.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>SC</sub> - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    N - Vyzkumna aktivita podporovana z neverejnych zdroju

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Časopis pro právní vědu a praxi

  • ISSN

    1210-9126

  • e-ISSN

    1805-2789

  • Svazek periodika

    31

  • Číslo periodika v rámci svazku

    3

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    14

  • Strana od-do

    569-582

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus

    2-s2.0-85179447549