Čtvrtá moc: konec Montesquieuovské triády?
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F22%3A00127275" target="_blank" >RIV/00216224:14220/22:00127275 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.knihyleges.cz/delba-moci" target="_blank" >https://www.knihyleges.cz/delba-moci</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Čtvrtá moc: konec Montesquieuovské triády?
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek konceptualizuje pojem čtvrté moci, kterým bývají označované orgány podílející se na vládnutí, které nelze jednoduše zařadit do žádné z větví klasických tří mocí. Příspěvek pojem čtvrté moci vymezuje, zamýšlí se nad jeho teoretickou podstatou a rozebírá jeho vztah k principu dělby moci. Jeho hlavní argument spočívá v tom, že byť myšlenka čtvrté moci představuje novum z pohledu klasického tripartitního modelu dělby moci, jde o novum postavené na stejných principech a technikách jako předchozí tripartitní dělení. Teoretické úvahy článek následně ilustruje na příkladu nejvyšší rady soudnictví, orgánu, o jehož zřízení se v České republice dlouhodobě diskutuje a jež by mohl být konceptualizován jako čtvrtá moc. Na příkladu nejvyšší rády soudnictví článek ukazuje možné výhody i nevýhody přemýšlení o struktuře vlády ve čtyřech namísto třech kategoriích.
Název v anglickém jazyce
Fourth Branch: The End of Montesquieu's Triad?
Popis výsledku anglicky
The paper conceptualises fourth branch institutions, a term often used when referring to those governmental institutions which cannot be easily classified under any of the three classical branches. The contribution defines the concept, reflects on its theoretical properties, and analyses its relationship to the principle of separation of powers. Its main argument is that although the idea of the fourth branch represents a novelty from the point of view of the classical tripartite model, it is a novelty built on the same principles and techniques as the classical model. After these theoretical observations, the chapter illustrates, on the example of judicial councils, the pros and cons of thinking about the governmental structure in four instead of three categories.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
R - Projekt Ramcoveho programu EK
Ostatní
Rok uplatnění
2022
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
Dělba moci
ISBN
9788075026422
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
28
Strana od-do
95-122
Název nakladatele
Leges
Místo vydání
Praha
Místo konání akce
Praha
Datum konání akce
1. 1. 2022
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—