Vše

Co hledáte?

Vše
Projekty
Výsledky výzkumu
Subjekty

Rychlé hledání

  • Projekty podpořené TA ČR
  • Významné projekty
  • Projekty s nejvyšší státní podporou
  • Aktuálně běžící projekty

Chytré vyhledávání

  • Takto najdu konkrétní +slovo
  • Takto z výsledků -slovo zcela vynechám
  • “Takto můžu najít celou frázi”

Incidenční přezkum územně plánovací dokumentace v judikatuře správních soudů

Identifikátory výsledku

  • Kód výsledku v IS VaVaI

    <a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00130291" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00130291 - isvavai.cz</a>

  • Výsledek na webu

    <a href="https://is.muni.cz/publication/2253170/cs" target="_blank" >https://is.muni.cz/publication/2253170/cs</a>

  • DOI - Digital Object Identifier

Alternativní jazyky

  • Jazyk výsledku

    čeština

  • Název v původním jazyce

    Incidenční přezkum územně plánovací dokumentace v judikatuře správních soudů

  • Popis výsledku v původním jazyce

    Článek shrnuje základní závěry judikatury správních soudů k incidenčnímu přezkumu územně plánovací dokumentace, a to od roku 2017 do roku 2022 včetně. V rámci článku jsou předložena obecná východiska a poznatky týkající se žalobní legitimace a obecného přezkumu meritorního aktu v hlavní žalobě a přezkumu ÚPD jako OOP v akcesorické žalobě. Byť je článek do určité míry kazuistický, lze na základě analyzované judikatury vyvodit dílčí obecné závěry a současné judikaturní trendy, ze kterých správní soudy vycházejí při incidenčním přezkumu.

  • Název v anglickém jazyce

    Incidental review of spatial planning documentation in the case-law of administrative courts

  • Popis výsledku anglicky

    The article summarises the main conclusions of the case-law of administrative courts on the topic of the incidental review of planning documentation from 2017 to 2022 inclusive. The article presents general background and findings regarding legal standing and general legal review of the substantive act in the main action and review of the planning document as a measure of a general in an ancillary action. Although the article is to a certain extent casuistic, some general conclusions and current case-law trends can be drawn from the analysed case law, which are the basis for the administrative courts in their reviews.

Klasifikace

  • Druh

    J<sub>ost</sub> - Ostatní články v recenzovaných periodicích

  • CEP obor

  • OECD FORD obor

    50501 - Law

Návaznosti výsledku

  • Projekt

  • Návaznosti

    I - Institucionalni podpora na dlouhodoby koncepcni rozvoj vyzkumne organizace

Ostatní

  • Rok uplatnění

    2023

  • Kód důvěrnosti údajů

    S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Údaje specifické pro druh výsledku

  • Název periodika

    Soudní rozhledy

  • ISSN

    1211-4405

  • e-ISSN

  • Svazek periodika

    29

  • Číslo periodika v rámci svazku

    1

  • Stát vydavatele periodika

    CZ - Česká republika

  • Počet stran výsledku

    13

  • Strana od-do

    3-15

  • Kód UT WoS článku

  • EID výsledku v databázi Scopus