Správní žalobou proti neochotě (ne)povinného subjektu: Žalobní typy v kontextu svobodného přístupu k informacím
Identifikátory výsledku
Kód výsledku v IS VaVaI
<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F23%3A00132418" target="_blank" >RIV/00216224:14220/23:00132418 - isvavai.cz</a>
Výsledek na webu
<a href="https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2023/cofola-2023-05.pdf" target="_blank" >https://www.law.muni.cz/sborniky/cofola/2023/cofola-2023-05.pdf</a>
DOI - Digital Object Identifier
—
Alternativní jazyky
Jazyk výsledku
čeština
Název v původním jazyce
Správní žalobou proti neochotě (ne)povinného subjektu: Žalobní typy v kontextu svobodného přístupu k informacím
Popis výsledku v původním jazyce
Příspěvek se věnuje propojení práva na svobodný přístup k informacím s problematikou žalobních typů ve správním soudnictví. Zaměřuje se na případy, kdy tázaný subjekt není klasickým správním orgánem, nýbrž osobou soukromého práva. V této souvislosti lze ilustrovat nedostatky stávajícího členění žalobních typů, zejména místy problematickou hranici mezi žalobou proti rozhodnutí správního orgánu a žalobou na ochranu proti nečinnosti. Nestandardní povaha tázaného subjektu umožňuje také to, že sám tázaný subjekt se může soudní cestou ohradit proti postupu či rozhodnutí nadřízeného orgánu, a to za užití různých žalobních typů.
Název v anglickém jazyce
Administrative action against the reluctance of a (non-)obliged body: types of action in the context of freedom of access to information
Popis výsledku anglicky
The paper focuses on the link between the right to free access to information and the issue of types of actions in administrative justice. It focuses on cases where the subject of the inquiry is not a classical administrative authority but a private law person. In this context, the shortcomings of the current classification of types of action can be illustrated, specifically the sometimes problematic boundary between an action against a decision of an administrative authority and an action for protection against inaction. The non-standard nature of the subject of the questioning also makes it possible for the subject of the questioning itself to challenge the action or decision of a superior authority by way of judicial review, using different action types.
Klasifikace
Druh
D - Stať ve sborníku
CEP obor
—
OECD FORD obor
50501 - Law
Návaznosti výsledku
Projekt
—
Návaznosti
S - Specificky vyzkum na vysokych skolach
Ostatní
Rok uplatnění
2023
Kód důvěrnosti údajů
S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů
Údaje specifické pro druh výsledku
Název statě ve sborníku
COFOLA 2023 Sborník příspěvků mladých právníků, doktorandů a právních vědců Část 5 – Žaloba proti rozhodnutí správního orgánu
ISBN
9788028004866
ISSN
—
e-ISSN
—
Počet stran výsledku
17
Strana od-do
31-47
Název nakladatele
Masarykova univerzita, Právnická fakulta
Místo vydání
Brno
Místo konání akce
Brno
Datum konání akce
1. 1. 2023
Typ akce podle státní příslušnosti
CST - Celostátní akce
Kód UT WoS článku
—