Korespondenční hlasování: Co a jak řeší ústavní soudy?

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00135610" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00135610 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-3.html?a=3841" target="_blank" >https://www.ilaw.cas.cz/casopisy-a-knihy/casopisy/casopis-pravnik/archiv/2024/2024-3.html?a=3841</a>

DOI - Digital Object Identifier

—

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Korespondenční hlasování: Co a jak řeší ústavní soudy?

Popis výsledku v původním jazyce

Korespondenční hlasování je tradiční alternativa k osobnímu hlasování ve volební místnosti. Zvyšuje však komplexnost volebního procesu, což s sebou může nést určité problémy. V této explorativní studii skrze zmapování judikatury ústavních soudů identifikuji, o jaké problémy se jedná a jak tyto problémy ústavní soudy řeší. Po představení problémů, které již zachytila dosavadní literatura, vymezuji metodologii studie. Jedná se o explorativní studii, jejíž podstata spočívá v uceleném a systematickém zmapování soudních rozhodnutí vybraných na základě předem určených kritérií. V další části pak představuji problémy korespondenčního hlasování, kterými se zabývaly ústavní soudy, a způsoby jejich řešení, identifikované ve vzorku 37 rozhodnutí 11 ústavních soudů. V závěrečné části shrnuji výsledky studie.

Název v anglickém jazyce

Postal Voting: What Do Constitutional Courts Deal With And How They Do It?

Popis výsledku anglicky

Postal voting is the traditional alternative to personal voting at the polling station. However, it increases the complexity of the electoral process, which can cause problems. In this explorative study, by mapping the case law of the constitutional courts, I identify what these problems are and how the constitutional courts address them. After introducing the problems already mentioned in the existing literature, I define the methodology of the study. This is an explorative study, the essence of which consists of a comprehensive and systematic mapping of decisions selected on predetermined criteria. In the next section, I present the problems of postal voting that have been addressed by the constitutional courts and the ways of solving them, identified in a sample of 37 decisions of 11 constitutional courts. In the final section, I summarize the results of the study.

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Právník

ISSN

0231-6625

e-ISSN

—

Svazek periodika

163

Číslo periodika v rámci svazku

3

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

25

Strana od-do

252-276

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85186212124