Kauzální nejistota v medicínskoprávních sporech

Kód výsledku v IS VaVaI

<a href="https://www.isvavai.cz/riv?ss=detail&h=RIV%2F00216224%3A14220%2F24%3A00140085" target="_blank" >RIV/00216224:14220/24:00140085 - isvavai.cz</a>

Výsledek na webu

<a href="https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/37440" target="_blank" >https://journals.muni.cz/cpvp/article/view/37440</a>

DOI - Digital Object Identifier

<a href="http://dx.doi.org/10.5817/CPVP2024-1-3" target="_blank" >10.5817/CPVP2024-1-3</a>

Jazyk výsledku

čeština

Název v původním jazyce

Kauzální nejistota v medicínskoprávních sporech

Popis výsledku v původním jazyce

Tento článek se zabývá notoricky známým problémem medicínskoprávních sporů, který pramení z obtížného prokazování příčinné souvislosti mezi postupem lékaře non lege artis a újmou na zdraví pacienta. Existují případy, kdy je kauzalita zřejmá, a tedy jednoduše prokazatelná. Obvykle však jsou kauzální průběhy v poměrech lidského těla natolik složité, a limity lidského poznání jsou natolik nízké, že zpětně nelze příčinné souvislosti mezi různými ději, intervencemi nebo opomenutími s jistotou objasnit. Vzhledem k tomu, že žalujícími jsou v daných sporech o náhradu újmy pacienti, a neexistuje zvláštní pravidlo dělení důkazního břemene, prokazuje příčinnou souvislost dle základního pravidla pacient-žalobce, a často mu hrozí neúspěch ve sporu pro neunesení důkazního břemene ohledně kauzality. Tento článek rozebírá hmotněprávní i procesněprávní způsoby, jak se s problémem kauzální nejistoty vypořádat. Autorka se zde soustředí na doktrínu ztráty šance, dokazování prima facie, snížení míry důkazu a obrácení důkazního břemene ohledně příčinné souvislosti.

Název v anglickém jazyce

Causal Uncertainty in Medical Cases

Popis výsledku anglicky

This article deals with a notorious problem of medical law disputes, which stems from the difficulty of proving a causal link between a doctor’s non lege artis procedure and a patient’s injury. In some cases causation is obvious and therefore easy to prove. Usually, however, the causal processes in the conditions of the human body are so complex, and the limits of human knowledge are so low, that in retrospect the causal links between the various processes, interventions or omissions cannot be clarified with certainty. Since the plaintiffs in these personal injury litigation are patients, and there is no special rule of allocation of the burden of proof, it is up to the patient-plaintiff to bring the proof of causation, and the patient is often in danger of failing to meet the burden of proof on causation. This article discusses the substantive and procedural ways to deal with the problem of causal uncertainty. The author focuses here on the doctrine of loss of chance, prima facie proof, lowering of the standard of proof, and reversal of burden of proof on causation

Druh

J_SC - Článek v periodiku v databázi SCOPUS

CEP obor

—

OECD FORD obor

50501 - Law

Projekt

—

Návaznosti

S - Specificky vyzkum na vysokych skolach

Rok uplatnění

2024

Kód důvěrnosti údajů

S - Úplné a pravdivé údaje o projektu nepodléhají ochraně podle zvláštních právních předpisů

Název periodika

Časopis pro pravní vědu a praxi

ISSN

1210-9126

e-ISSN

—

Svazek periodika

32

Číslo periodika v rámci svazku

1

Stát vydavatele periodika

CZ - Česká republika

Počet stran výsledku

36

Strana od-do

77-112

Kód UT WoS článku

—

EID výsledku v databázi Scopus

2-s2.0-85192453938